央廣網北京5月21日消息 據中國鄉村之聲《三農中國》報道，已經懷孕5個月的貴州女教師覃誼戶籍所在地為安徽，她拿到了安徽省的二孩準生證，但是在她工作所在地貴州卻要求她引產。目前事件雖然告一段落，但是卻引發了社會的思考。

　　一張證書，兩種解讀，引產還是生產，引發網友熱烈關注。在中國鄉村之聲特約評論員、經濟日報社要聞版副主編魏永剛看來，執行政策不應該是一個“教條”的過程，而應充分考慮實際情況，尤其是對孕婦這樣的特殊群體，更應該對政策“打架”問題有一個人性化的處理。

　　魏永剛：貴州孕婦事件這幾天引發輿論廣泛關注。很多人都在探討事件所折射出的政策“打架”問題。其實，這件事至少說明兩方面問題：一個是政策制定問題，還有一個是如何執行政策的問題。

　　貴州和安徽的計劃生育政策本身，一定都有其道理。一級政府在自己的行政管轄范圍內，根據各自情況制定政策，這是無可厚非的。貴州和安徽，相隔東西，情況有別，對于計劃生育方面的具體規定，有不同的內容，這也是可以理解的。當然，貴州孕婦事件也說明，計劃生育政策的制定中，考慮人口流動問題還不夠，某些具體規定還有滯后性和不合理性。這都是值得我們思考的。

　　我認為，貴州孕婦事件提出的如何執行政策的問題，更應該引起重視。執行政策中，嚴格遵守條文，這沒有錯。但這種嚴格要建立在對執行對象的關心和關照上，而不能成為冷冰冰的執行，甚至還有刁難的成分。尤其是計劃生育這樣的政策，面對的是孕婦這樣一個特殊群體，更應該充分考慮執行對象的情況。貴州孕婦事件中，當地領導在沒有充分了解兩個省計生政策差別的情況下，斷然要求孕婦引產，這是有些武斷的。遇到這種情況，執行政策的部門有責任、有義務主動了解不同政策依據，主動協調因地域不同而導致的政策“打架”問題，而不能教條地執行政策，武斷地作出不近人情的決定。

　　執行政策是一項實踐性很強的工作，不僅需要堅持政策的嚴肅性，也要體現對政策執行對象的感情。政策執行過程不能是冷冰冰地完成任務的行為，而應該是充滿熱情、服務人民的實踐！