網(wǎng)傳“微信購(gòu)食品產(chǎn)糾紛 微信將擔(dān)責(zé)”系誤讀
2014-07-03 14:51:00 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng) 說(shuō)兩句 分享到:
央廣網(wǎng)北京7月3日消息(記者沈靜文)據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議初次審議的《中華人民共和國(guó)食品安全法修訂草案》本周起向社會(huì)公開(kāi)征集意見(jiàn)。在網(wǎng)購(gòu)食品越來(lái)越普遍的今天,草案中涉及網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)的條款引發(fā)關(guān)注,有媒體解讀稱(chēng),通過(guò)微信購(gòu)買(mǎi)食品發(fā)生糾紛,微信平臺(tái)也要擔(dān)責(zé)。對(duì)此說(shuō)法,修法參與者和權(quán)威專(zhuān)家表示,屬于誤讀法律。
食品安全法修訂草案對(duì)網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)的具體規(guī)定集中在第73條,其中要求網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者應(yīng)當(dāng)對(duì)入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行實(shí)名登記,明確入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者的食品安全管理責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者未履行本條第一款、第二款規(guī)定義務(wù),使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。有人歡呼:今后通過(guò)微信購(gòu)買(mǎi)食品可以踏實(shí)了,賣(mài)家出了問(wèn)題還有微信擔(dān)著呢!對(duì)此,食藥監(jiān)管總局法制司副司長(zhǎng)陳谞表示,淘寶與微信的法律屬性有所不同。
陳谞:您講的這個(gè)不是第三方平臺(tái),所謂第三方平臺(tái)肯定是要搭建一個(gè)購(gòu)物的平臺(tái),像京東,或者像是淘寶、像一號(hào)店這樣它的平臺(tái)就是作為交易的,那個(gè)才真正意義上的第三方平臺(tái)。個(gè)人的微信,這個(gè)并不存在平臺(tái)的。
如果通過(guò)微信完成的交易發(fā)生問(wèn)題,微信是否要承擔(dān)責(zé)任呢?食藥監(jiān)管總局法制司司長(zhǎng)徐景和對(duì)此表示:
徐景和:因?yàn)槲⑿诺牡谌剑莻(gè)人也沒(méi)有說(shuō)改變雙方交易的信息,如果改變信息或參與的過(guò)程當(dāng)中僅僅是給你提供了一個(gè)傳遞信息的方式,原來(lái)之間怎么交易還怎么交易,你們之間按照一般的民事的法律關(guān)系來(lái)進(jìn)行承擔(dān),沒(méi)有改變,沒(méi)有參與過(guò)程當(dāng)中,你說(shuō)我給你發(fā)了微信、咱倆之間發(fā)微信你賣(mài)給我點(diǎn)什么,我賣(mài)給你點(diǎn)什么,到時(shí)候出了事我不找你找微信,誰(shuí)是微信群的,那不可能。
編輯:殷雨婷
參與討論
我想說(shuō)
相關(guān)新聞
頭條推薦
頻道推薦
央廣出品
熱門(mén)圖片
央廣網(wǎng)官方微信
央廣網(wǎng)科技