文 苑廣闊

　　因為涉嫌使用偽造的駕駛證，4月18日，陳某在父母的陪同下到佛山市順德區公安局交警大隊接受調查處理。根據相關規定，使用偽造駕駛證的陳某將被處以罰款5000元、行政拘留15日的處罰。對此，其父母情緒異常激動：“你們太過分了，他還是個孩子，才31歲！你們為什么罰那么重？”（4月29日澎湃新聞）

　　“他還是個孩子，才31歲！”這更像是相聲作品中常用的段子。但是說出這句話的父母卻是認真的，在他們的眼里，雖然自己的孩子31歲了，但就是一個孩子，所以即便涉嫌嚴重的交通違法也不應該受到目前所遭受的懲罰。雖然從倫理的角度來看，年齡再大在父母的眼里都仍舊是孩子，但是這里的“孩子”和新聞中的“孩子”，顯然不是一個概念。

　　面對這讓人哭笑不得的言語，很多網友用“巨嬰”“媽寶男”來形容新聞中的男子。當事大貨車駕駛員在自己駕照被吊銷的情況下，偽造駕駛證開車的行為當然已經涉嫌嚴重違法，但是這件事中更加值得關注的，顯然還是“31歲還是孩子”的問題。因為這句話的背后，其實隱藏著一個更深層次的社會問題，那就是一些父母對孩子無限度和無原則的溺愛。

　　在這對父母的眼里，自己的兒子雖然已經31歲了，非但沒有“三十而立”，而且“還是個孩子”，所以即便涉嫌嚴重的交通違法，也不應該受到處罰，而應該以“孩子犯錯上帝都會原諒”來對待。那么問題來了，如果連使用偽造機動車駕駛證這種違法行為都可以被原諒，那么這個“孩子”犯了其他錯誤，是不是也應該被原諒？而這樣的原諒，到底是愛護孩子，幫助孩子，還是會害了孩子？答案是顯而易見的。

　　更進一步說，如果他做任何事情都應該被原諒，那么他的行為給他人、給社會帶來的損失與傷害，又該如何彌補？即便要說原諒，也不應該由父母，甚至是不應該由警方來決定，而是應該由現實中的受害人來決定。實際上，當事司機早在2011年就因交通肇事罪被拘役和吊銷駕駛證，結果他不思悔改，反而通過偽造的駕駛證再次駕車上路，知法犯法，如何原諒？

　　“31歲還是孩子”的背后是溺愛，是縱容，而這種溺愛和縱容只會害人害己。一旦發生交通事故，輕則車毀，重則人亡，不管毀和亡的是別人還是自己，這個所謂的“孩子”都要為此付出慘重的代價。然而在我們的現實生活中，“他還是個孩子”恰恰成為很多父母在自己孩子犯錯之后的開脫之詞，如果這樣的父母不反思、不自省，最后必然會像新聞中的父母一樣，在兒子31歲以后還可以毫不顧忌喊出“他還是個孩子”的奇葩之語來。