近幾年，“微商”發(fā)展勢頭迅猛，微信“朋友圈”里充斥著五花八門的微商產(chǎn)品。在高額回報的誘惑下，越來越多的人投入到這個新興行業(yè)，成為不法分子攫取非法利益的工具。近日，山東省濟(jì)寧市中級法院對19名被告人作出終審判決，以生產(chǎn)、銷售假藥罪判處逯歡有期徒刑十三年，并處罰金300萬元；以銷售假藥罪判處馬嘉藝有期徒刑十一年，并處罰金260萬元。其他被告人也悉數(shù)獲刑并處不同罰金。（2月22日《檢察日報》）

　　這起案件之所以告破，是因?yàn)楹芏嗳朔�藥后出現(xiàn)明顯的身體不適，且不少人被送到醫(yī)院治療，方才引起關(guān)注，其中一位代理商親身試用藥品后出現(xiàn)不適并選擇了報案，一切才東窗事發(fā)。這說明，假如沒有這么多人“以身試藥”，假如這位內(nèi)部人士不選擇報案，也許這起案件到現(xiàn)在仍沒有被發(fā)現(xiàn)。等出事后才查處，這其實(shí)是“微商”假藥案所面臨的一個共性問題。

　　與之相對應(yīng)的，是對“微商”假藥的打擊與監(jiān)管，存在重末端輕前端的現(xiàn)象。也就是說，往往只在“微商”已大量制售假藥后，方對不法分子給予嚴(yán)懲，但前置性預(yù)防和事中查獲，卻顯得力度不足。

　　與傳統(tǒng)的假藥銷售渠道相比，“微商”銷售渠道直接繞過了諸多傳統(tǒng)的監(jiān)管環(huán)節(jié)，且網(wǎng)絡(luò)銷售極為隱蔽，又具有跨地域等特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)和查處的難度很大。更重要的是，對于這類新型的銷售渠道，民眾普遍存在錯誤認(rèn)識，以為和其他商品一樣，藥品甚至處方藥也是可以代理的，“微商”代理藥品，有時還會被當(dāng)成一種富有創(chuàng)意的新業(yè)態(tài)來看待，受此影響，購買“微商”代理藥品前不問真假，出事后才報警的“以身試藥”模式才會如此常見。

　　要想改變這一現(xiàn)狀，首先需要民眾端正對“微商”代理藥品的看法，要認(rèn)識到，不是什么商品都適合在微信朋友圈里銷售，只有社會普遍認(rèn)識到了“微商”代理藥品的危害，方能扶持起強(qiáng)有力的群眾監(jiān)管力量，并讓“微商”假藥失去市場。其次，監(jiān)管部門也應(yīng)想辦法前置監(jiān)管，要在預(yù)防階段傾注更多精力，事后嚴(yán)懲所產(chǎn)生的震懾力固然不可或缺，但做好事前防范，顯然更有利于維護(hù)健康，減少假藥對社會的危害。（時本）