央廣網上海3月5日消息（記者傅聞捷）為深入了解本市快遞行業的總體情況，上海市消保委聯手上海社科院社會學所、上海新消費研究中心歷時一年，從消費者調查和投訴大數據兩部分著手，從消費者主觀感知和投訴客觀數據兩個維度來反映上�？爝f行業的真實情況。調查顯示，快遞服務已高度融入市民日常生活，對快遞效率持比較滿意和非常滿意的消費者占近七成。但快遞規則和約定的知曉度不高，消費者對快遞服務個人信息保護還存在擔憂�？爝f服務質量還有待引起重視和改善，售后服務成消費者投訴較集中的問題。

　　

　　據統計,近十年來,我國快遞行業的業務量年均增長速度超過了40%,由2006年的十億件左右增長至2017年400.6億件左右, 快遞業務量占全球業務量的一半以上，已經成為全球最大。同時2017年我國快遞行業收入達到了4957.1億元人民幣。根據國家郵政局《2017年郵政行業發展統計公報》的數據顯示上海2017年的快遞業務量為31.15億件，快遞行業收入為868.89億元人民幣。

　　使用頻率高、近七成使用者滿意快遞效率

　　調查顯示，快遞服務已經高度融入利潤我們的日常生活，正式調研前的甄別數據顯示100%的60歲以內消費者在最近一個月中內接受過快遞的服務。在保持高使用率的同時，快遞行業能始終保持較高的性價比，和國外不同，相對低廉的快遞價格是中國電子商務的核心優勢之一。大量低價格的網購商品可經由快遞短時間內送達消費者，大大提升了消費便利度。調查發現，七成消費者的快遞物品金額在500元以內。快遞物品的價值與快遞服務價格成正比，快遞服務維持低價。

　　調查顯示，近七成的消費者認為快遞服務的效率較高。在“雙十一”前的調查數據顯示，在對快遞的效率上，消費者中34.9%的消費者表示非常滿意，37.5%的消費者表示比較滿意，18.0%的消費者表示一般，3.6%的消費者表示不滿意，2.7%的消費者表示很不滿意，3.3%的消費者表示說不清。

　　在“雙十一”后的調查數據顯示，在對快遞的效率上，消費者中24.7%表示非常滿意，41.8%的消費者表示比較滿意，22.2%的消費者表示一般，7.0%的消費者表示不太滿意，2.6%的消費者表示很不滿意，1.7%的消費者表示說不清。

　　通過加權，我們發現在對快遞服務的效率上，有27.8%的消費者非常滿意，40.5%的消費者表示比較滿意，對快遞效率持比較滿意和非常滿意的消費者占近七成。

　　快遞規則和約定的知曉度不高

　　快遞服務仍然存在一些問題，調查數據顯示，約有61.9%的消費者表示不知道快遞行業的理賠標準。

　　

　　消費者對快遞規則和約定不知曉的情況下，無法判斷“快遞費標準對丟件或商品破損來賠償的合理程度”。調查數據顯示，在問及“您覺得按所收取的快遞費標準來對丟件或商品破損進行賠償的合理程度是怎樣的”時，66.9%的消費者無法判斷理賠標準是否合理。

　　消費者對快遞服務個人信息保護表示擔憂

　　半數以上的消費者擔憂快遞公司無法有效保護消費者的個人信息調查數據顯示，約有48.6%的消費者表示“不太相信他們能保護好消費者個人信息”，8.3%的消費者認為“個人信息多數是從快遞企業或快遞員那流失的”。

　　

　　服務質量還有待引起重視和改善

　　時效和賠償是作為發件方消費者關注的服務質量問題。調查顯示，作為發件方的消費者認為存在的主要質量問題依次為：快遞員攬件速度慢，快遞物品丟失（毀損或短缺）后快遞公司推卸責任不予賠付，物流信息查詢結果與實際物流信息不符，快遞公司加收面單等額外費用，快遞公司未依照保價金額對保價物品丟失或損壞進行賠付以及快遞服務熱線等待時間較長等。

　　而時效和送貨上門是作為收件方消費者關注的服務質量問題。調查顯示，作為收件方的消費者認為存在的主要質量問題依次為：快遞員遲延投遞，快遞員未送貨上門，物流信息查詢結果與實際物流信息不符，快遞包裝毀損，虛假簽收，快遞公司加收定時服務費等額外費用，快遞員未經本人同意擅自將快遞交由他人簽收，快遞員未經本人同意擅自將快遞放置于快遞柜（代收點、電表箱）等場所，快遞公司未依照保價金額對保價物品丟失或損壞進行賠付，快遞物品毀損，快遞服務熱線等待時間較長，投訴后快遞公司遲遲無反饋，咨詢、投訴的問題給出的處理結果無法達到消費者預期，快遞服務熱線無法撥通，快遞物品丟失以及快遞公司擅自更換運單號等。

　　此外，大數據顯示售后服務是消費者投訴較集中的問題。通過大數據分析，消費者對快遞售后服務投訴主要集中在快遞丟失、快遞件損壞、虛假簽收、送貨時間延遲和賠償糾紛這幾個方面。通過數據分析發現，當前投訴較為集中的是售后服務（61.6%），其后依次是賠償糾紛（29.8%）、快遞丟失（22.9%）、快遞件損壞（11.4%）、送貨時間延遲（8.5%）、虛假簽收（5.0%）和其他（0.2%）。