香港《南華早報》7月2日文章，原題：中國的經(jīng)驗表明新冠疫情第二波不一定是災難 6月11日，北京一輪與批發(fā)市場有關的病例激增突如其來，喚起人們對武漢的痛苦記憶。然而，與我們第一次遭遇病毒不同，這次沒有全城封鎖。在高風險區(qū)以外，生活照舊，目前疫情已得到控制。
這提醒我們，新冠肺炎傳播無聲無息，隨時可能再次出現(xiàn)。但好消息是，北京的經(jīng)驗表明，我們可以用一種將破壞性降至最低的方式來馴服第二波疫情。
第一個不同是我們的了解和準備水平。最初，我們對新冠病毒知之甚少，也沒有做好應對的準備。面對不確定性，全面封鎖是避免潛在災難的唯一辦法。現(xiàn)在雖然仍有許多未知數(shù)，但我們對這種病毒如何傳播和影響人們有了更好的了解。像北京這樣的城市已經(jīng)發(fā)展出一個結構和機制的“免疫系統(tǒng)”，可以在必要的時候迅速啟動起來。
第二個區(qū)別是時間范圍發(fā)生了變化。早期的封鎖是與時間賽跑，趕在醫(yī)療系統(tǒng)不堪重負之前，不惜一切代價阻止疫情擴散。現(xiàn)在，我們知道這種病毒已經(jīng)在世界上傳播開來，并且會持續(xù)到疫苗到來。我們面臨的挑戰(zhàn)更像是一場馬拉松而不是短跑。這些新情況改變了疫情管理的方法。拯救生命仍然是首要任務，但我們可以且必須全面思考為抑制病毒而采取的行動。
過度使用全面封鎖只會加大該流行病的經(jīng)濟后果。我們不應采取一刀切的措施，而應根據(jù)風險，有針對性地應對每一個新的聚集性傳播。精準的方式可以讓我們把資源集中在關鍵領域，為接下來的鏖戰(zhàn)積蓄力量。
至于精準的方法是什么樣的，北京的應對指出了兩個關鍵要素。第一是數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)可以實現(xiàn)更精細的方法。北京在一周內檢測了近230萬人，并通過短信通知有風險的市民。全市300多個街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)都按風險級別進行了分類。在城市的其他地方，只要采取一定的防范措施，生活和生意就可以繼續(xù)進行。
迅捷的社會響應機制是精準反應的第二個要素。政府、私營部門和非營利組織合作收集、發(fā)布數(shù)據(jù)并采取行動。基層團隊對個別的社區(qū)、建筑物和組織采取了相關措施。國際勞工組織的研究證實，通過有效的檢測和跟蹤系統(tǒng)，工時損失可減少50%。
接下來的一段時間，全球抗擊疫情需要更聰明、更注重協(xié)作。在這場與新冠病毒的馬拉松比賽中，沒有一個國家能夠獨自沖過終點線。（陳俊安譯）
