原標(biāo)題：游客參加免費(fèi)一日游卻被忽悠買墓地 民政部門已介入調(diào)查

　　免費(fèi)帶你去黃山旅游看映山紅，映山紅沒看到，卻被忽悠6萬多元買了塊墓位。 5月4日，合肥市民駱女士和鄭女士對(duì)幾天前參加由黃山龍裔公墓經(jīng)營管理有限公司組織的免費(fèi)“黃山一日游”備感后悔。本來說好是去看映山紅，結(jié)果映山紅沒看到，兩人各被忽悠6萬多元買了“活人墓”做投資。后來得知觸犯了“禁令”，兩人要求對(duì)款卻遭到對(duì)方拒絕。

　　［事件］兩女士被忽悠到黃山買墓位

　　上月底，合肥駱女士和鄭女士通過朋友得知，黃山龍裔公墓經(jīng)營管理有限公司合肥辦事處正組織市民免費(fèi)去黃山一日游，說是可以看到漫山遍野的映山紅。兩人便報(bào)名參加這次活動(dòng)。 4月27日，該公司人員帶著近十名合肥市民前往黃山。哪知到了當(dāng)?shù)睾�，帶�?duì)方卻稱遇到客觀情況去不了了�！八麄儙е�我們買了些土特產(chǎn)后，就帶我們?nèi)�參觀‘福地’�！编嵟�士說。不久，她們發(fā)現(xiàn)被帶到了一片已經(jīng)開發(fā)的墓地。“他們推銷說那片墓地風(fēng)水和環(huán)境都不錯(cuò)，只要花六萬多元買一個(gè)‘福位’，就能成為會(huì)員，享受每年高達(dá)10%的福位金返利，如果買入后又不想要了，公司還會(huì)幫原價(jià)轉(zhuǎn)讓。”鄭女士說，所謂的“福位”就是“墓位”，正是看中穩(wěn)賺不賠的承諾，她和駱女士決定購買，并交了300元押金。

　　［波折］得知觸犯禁令要求退款遭拒

　　4月29日，回到合肥后，駱女士的丈夫方先生和鄭女士陸續(xù)在位于馬鞍山路的該公司駐肥辦事處，與公司方簽訂了購墓合同，各交了6.68萬元購墓金。

　　記者從該購墓合同書看到，方先生購買的墓位在黃山龍裔公墓的百合園，面積1.36㎡。此外，雙方還簽了一張附件。59歲的方先生說，這份附件正是吸引他和妻子購買的原因。記者看到，該附件名為“福長久”會(huì)員產(chǎn)品手冊。其中稱，客戶購買“福位”后，黃山龍裔公司與該客戶簽訂合同后的7個(gè)工作日，按照“福位”價(jià)格的10%作為長壽保障金發(fā)放給客戶。此后每年相同日期發(fā)放長壽保障金，長壽保障金期限10年。 同樣購買了“福位”的鄭女士5月3日得知國家早已明令禁止私賣“活人墓”和投資墓位。鄭女士和方先生感覺被忽悠了，于是到該公司駐合肥辦事處要求退款，但被對(duì)方拒絕。

　　［質(zhì)疑］購買者不符合條件卻仍出售

　　退款遭拒后，鄭女士在黃山龍裔購墓須知中發(fā)現(xiàn)，凡預(yù)訂該公司“福位”的備用人，必須提供以下有效證件之一：死者的健在配偶（夫妻健在的一方）的居民身份證與死者的《死亡證明》或《火化證》；60歲以上（含60歲）老人的《居民身份證》或《居民戶口簿》或《老年證》；醫(yī)院出具的危重病人證明，或者醫(yī)院下達(dá)的病危通知書，或患有醫(yī)學(xué)上確認(rèn)為絕癥的病人病史記錄等等。

　　“我簽合同交錢時(shí)，該公司經(jīng)辦人員只讓我出示了身份證，我才50歲，‘須知’中的各種購買資格我都不具備，他們怎么就敢賣給我呢？”鄭女士說。方先生也提出了同樣的質(zhì)疑。 5月4日，記者向黃山龍裔公司駐合肥辦事處負(fù)責(zé)人陳女士向記者稱，黃山龍裔公墓是經(jīng)營性質(zhì)，客戶購買的墓位可以使用也可以備用。如果購買人使用，就要等到60歲才能購買；如果只是備用，任何人都可以購買�！暗近S山龍裔公墓購買墓位，也需要出示火化證或者死亡證明等證件手續(xù)�！标惻�士稱，鄭女士和方先生購買時(shí)無法出示這些證件，“是因?yàn)樗麄冑I的是提前備用的墓位，這跟須知中那些條條款沒關(guān)系�！标惻�士表示，目前黃山當(dāng)?shù)厥窃试S他們公司出售“備用墓位”的。

　　［回應(yīng)］黃山民政部門稱將介入調(diào)查

　　黃山市民政局社會(huì)事務(wù)科曾姓負(fù)責(zé)人表示，黃山市目前執(zhí)行的《安徽省殯葬管理?xiàng)l例》，涉事的公司是一家經(jīng)營性的公墓，國家政策早已規(guī)定，私賣“活人墓“將被嚴(yán)查，所謂的“備用墓位”不過是涉事公司營銷時(shí)玩的概念，不會(huì)受到相關(guān)法律保護(hù)。

　　該負(fù)責(zé)人稱，購買墓位，購買人須具備死者的居民身份證與死者的《死亡證明》、《火化證》，對(duì)于尚未離世的人員，購買者須具備醫(yī)院出具的危重病人證明，或者醫(yī)院下達(dá)的病危通知書等手續(xù)。該負(fù)責(zé)人還稱，涉事公司與購買者簽訂的購墓須知中的“60歲的購買墓位門檻”這一條款涉嫌違規(guī)，在現(xiàn)行的法律條例中，并沒有這一點(diǎn)。 曾姓負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于記者反映的情況，他們將會(huì)與有關(guān)單位調(diào)查處理此事。

　　-聲音

　　“備用墓地”玩的是營銷概念

　　黃山龍裔公司駐合肥辦事處負(fù)責(zé)人陳女士稱，合肥鄭女士和駱女士買的是“備用墓位”，黃山當(dāng)?shù)厥窃试S她們公司出售的。黃山市民政局社會(huì)事務(wù)科曾姓負(fù)責(zé)人表示，所謂“備用墓位”不過是涉事公司營銷時(shí)玩的概念，不會(huì)受到相關(guān)法律保護(hù)。