• <sub id="oo950"><tr id="oo950"></tr></sub>
  • <u id="oo950"></u>

    1. <u id="oo950"></u>

      <track id="oo950"></track>
      央廣網(wǎng)

      被指惡意串通低價(jià)買房 業(yè)主上訴稱購房價(jià)格不低

      2017-03-28 14:42:00來源:北京晨報(bào)

        業(yè)主被指惡意串通低價(jià)買房

        一審被判合同無效 二審業(yè)主稱購房價(jià)不低非惡意串通

        于女士等28名購房者在2012年與北京明達(dá)房地產(chǎn)公司簽訂合同,購買了33套位于朝陽區(qū)的“碧湖居”小區(qū)住房。因與明達(dá)公司存在糾紛,一家名為“千禧年代”的投資公司將明達(dá)公司及其中21名購房者起訴至朝陽法院(其他7名業(yè)主被訴至其他法院),請求法院判令雙方簽訂的買賣合同無效。朝陽法院認(rèn)定,于女士等人與明達(dá)公司惡意串通,以不合理的低價(jià)購買房屋,判決合同無效。明達(dá)公司與于女士等人不服上訴,近日該案在北京市三中院二審開庭。

        購買抵債房陷糾紛 剛剛搬進(jìn)又被起訴

        記者了解到,于女士等人購買的住房“碧湖居”小區(qū)位于朝陽公園附近,房屋均屬于“抵債房”。購房后于女士等人陸續(xù)拿到房產(chǎn)證,但因房屋被千禧年代公司出租而無法入住。開庭前一業(yè)主告訴北京晨報(bào)記者,他是通過法律手段才清退了原有租戶,沒想到房子剛剛裝修又收到法院傳票,被千禧年代公司告到了法院。

        千禧年代公司一審時(shí)訴稱,其是包括涉案房屋在內(nèi)的33套房屋合法權(quán)利人,并自2001年開始一直合法占有、使用上述房屋。該公司認(rèn)為,明達(dá)公司與于女士等人惡意串通,在2012年6月簽訂房屋買賣合同,將包括涉案房屋在內(nèi)的33套房屋以每平方米8000余元的價(jià)格賣給于女士等人,嚴(yán)重侵害了該公司的合法權(quán)益,因此請求法院判令確認(rèn)明達(dá)公司與于女士等人房屋買賣合同無效。

        一審認(rèn)定惡意串通 判決購房合同無效

        一審?fù)彆r(shí),千禧年代公司稱于女士等人并非善意購房人。“這些房屋交易的價(jià)格明顯偏低。據(jù)我們調(diào)查,房子每平方米的成交價(jià)僅為8840元,價(jià)格不足2011年年底該地區(qū)平均交易價(jià)格的三分之一,這違背了市場交易價(jià)值!鼻ъ甏菊J(rèn)為,房屋的買賣雙方必然存在惡意串通情形。

        對于千禧年代公司的說法,于女士等人并不認(rèn)同,認(rèn)為千禧年代公司沒有證據(jù)證明他們所簽的購房合同存在瑕疵。“合同的簽訂、登記等過程都是公開的,也不存在侵害其他人合法權(quán)益的情形。”明達(dá)公司也不認(rèn)可這種說法,并表示房屋是其抵押給銀行,由銀行作為不良資產(chǎn)處分后出售的,千禧年代公司對房屋不享有權(quán)利。

        朝陽法院經(jīng)審理認(rèn)為,于女士等人在沒有進(jìn)入涉案房屋看房的情況下就購買,結(jié)合于女士等人在明知房內(nèi)有租戶的情況下便簽訂合同,以及以明顯低于正常的價(jià)格交易等情形,綜合評判認(rèn)定雙方屬惡意串通,侵害了千禧年代公司的合法權(quán)益,因此判決雙方簽訂的合同無效。

        業(yè)主不服上訴 訴稱購房價(jià)格不低

        一審宣判后,于女士等人與明達(dá)公司不服提起上訴,近日該案在北京市三中院開庭審理。庭上,于女士一方表示,一審法院認(rèn)定購買價(jià)格為8840元,與事實(shí)不符!昂贤@示的是8840元,但我們實(shí)際支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)價(jià)格,大體上在1.9萬到2.4萬之間!庇谂恳环秸J(rèn)為,認(rèn)定價(jià)格不光要看合同上的金額,還要以事實(shí)為依據(jù)。

        “對于他們兩家公司的糾紛,我們在買房前并不知情。購房者里有商人、有老師,各行各業(yè)都有,甚至還有外籍人士,怎么可能惡意串通。”于女士一方強(qiáng)調(diào),當(dāng)時(shí)他們購買涉案房屋的價(jià)格,可以在朝陽區(qū)任何地方買下同檔次的房子,即便兩公司之間有糾紛,他們也是善意取得,因此購房合同應(yīng)有效。

        千禧年代公司則認(rèn)為,于女士等購房者均存在一次性付款、統(tǒng)一辦理房產(chǎn)證等情形,這明顯是與明達(dá)公司串通在先,因此請求二審法院維持原判。昨天法庭未當(dāng)庭宣判此案。

        北京晨報(bào)記者 黃曉宇

      編輯: 孫永政
      關(guān)鍵詞: 購房合同;惡意串通;購房價(jià)格
      欧美日韩国产中文字幕韩国理论_国产午夜福利片在线播放老_久久男女性高爱潮免费网站色欲_99re6在线观看国产精品
    2. <sub id="oo950"><tr id="oo950"></tr></sub>
    3. <u id="oo950"></u>

      1. <u id="oo950"></u>

        <track id="oo950"></track>
        大庆市| 分宜县| 晋江市| 东兴市| 磐石市| 泰兴市| 磴口县| 江达县| 即墨市| 巨野县| 锡林郭勒盟| 尉氏县| 阜宁县| 哈密市| 韶山市| 建宁县| 斗六市| 六枝特区| 出国| 团风县| 宁远县| 乌拉特前旗| 玛纳斯县| 达州市| 舞阳县| 东城区| 彭泽县| 云林县| 黎城县| 南召县| 怀化市| 鄄城县| 洪雅县| 临沧市| 平定县| 贵州省| 介休市| 泸定县| 芦山县| 福州市| 吉隆县| http://444 http://444 http://444