藝考“變臉”不應(yīng)讓考生手足無(wú)措

　　袁野

　　中國(guó)美術(shù)學(xué)院2017年本科招生專業(yè)考試 “中國(guó)畫一”科目的古詩(shī)文考題受到了廣泛關(guān)注，該試題要求考生在領(lǐng)悟詩(shī)意的基礎(chǔ)上作畫。如此不同以往的“驚人之舉”，讓措手不及的考生叫苦不迭。(《北京日?qǐng)?bào)》2月21日)

　　對(duì)于美院此舉，無(wú)論是業(yè)內(nèi)還是社會(huì)上都是一片喝彩之聲，不僅將其視為對(duì)美術(shù)教育方式糾偏的第一步，是亡羊補(bǔ)牢、正本清源之舉，甚至將其上升到了抵制文化虛無(wú)主義、重拾文化自信、復(fù)興傳統(tǒng)文化的高度。對(duì)這些，筆者是完全贊同的，而且認(rèn)為應(yīng)該將糾偏繼續(xù)下去。但要更好地實(shí)現(xiàn)這些初衷，還有需要改進(jìn)之處。

　　筆者注意到，各類媒體都報(bào)道了考生們對(duì)新題型“傻眼”“一臉郁悶”，可見猝不及防者絕不在少數(shù)。連專業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都是在考后才臨時(shí)加開“補(bǔ)習(xí)詩(shī)詞”的課程，以防即將到來(lái)的中央美術(shù)學(xué)院的考試也“畫風(fēng)突變”。這一方面證明美院考試的保密工作的確卓有成效，另一方面也說(shuō)明題型創(chuàng)新的確對(duì)考生沖擊不小。

　　每年高考前至少3個(gè)月，官方都會(huì)發(fā)布考試大綱和《考試說(shuō)明》，解說(shuō)可能的考試內(nèi)容和考查方式，以便考生們提前準(zhǔn)備。而根據(jù)美院的《招生簡(jiǎn)章》以及考生們的反應(yīng)來(lái)看，此次題型創(chuàng)新沒有事前說(shuō)明。

　　不只國(guó)畫，本次考試西洋繪畫也“不按套路”，一改往年畫人物的“傳統(tǒng)”而改考風(fēng)景畫，同樣令考生出乎意料。“畫什么”畢竟還是考試內(nèi)容范疇，而國(guó)畫的創(chuàng)新則在“怎么畫”，也就是考查方式的變動(dòng)，這恐怕更讓考生手足無(wú)措。

　　當(dāng)然，新題型依然是“命題創(chuàng)作”，古詩(shī)也不是第一次出現(xiàn)在考題中；而且平心而論，《尋南溪常道士》文意淺白、意象明確，難度也并未超出普通高考語(yǔ)文詩(shī)詞鑒賞題目的水平。但是，一來(lái)考生在考場(chǎng)上精神高度緊張，在有限時(shí)間內(nèi)揣摩詩(shī)意、確定主題存在難度，有考生就直言“考場(chǎng)里頭腦發(fā)蒙，與對(duì)方游玩山水根本不在一個(gè)頻道”；二來(lái)要想另辟蹊徑、不落俗套地表現(xiàn)詩(shī)意本就不易，在宋代“踏花歸去馬蹄香”和“深山藏古寺”尚且被傳為佳話，更何況在傳統(tǒng)文化教育長(zhǎng)期缺失的當(dāng)代。也難怪中國(guó)美院中國(guó)畫系主任張谷旻都說(shuō)：“對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)，這題目的確較難。”

　　因此，如果再有這樣的題型創(chuàng)新，提前有所預(yù)告或提醒更為穩(wěn)妥。既然在考查之外，還要“發(fā)出一種信號(hào)，讓考生不要忽略傳統(tǒng)文化的積累”，這種信號(hào)自然越早發(fā)出越好。更重要的是，如若考查方式變化不定、考生無(wú)所依憑，那么明年是否又會(huì)變化、又有創(chuàng)新，誰(shuí)也無(wú)法保證，這也許并不利于更好地選拔人才。