2月16日上午8點(diǎn)多，江蘇省人民醫(yī)院發(fā)生一起血案，一名男子持刀沖入辦公室內(nèi)，將該醫(yī)院肝臟移植中心副主任孫倍成教授砍成重傷。幸好醫(yī)院同事及時(shí)發(fā)現(xiàn)，眾人和保安一起將該男子制服，隨后將重傷的孫醫(yī)生送至搶救室。據(jù)醫(yī)院透露，孫醫(yī)生渾身多處刀傷、牙槽骨骨折、失血性休克，好在搶救及時(shí)，保住一條命。

　　據(jù)了解，行兇男子此前在醫(yī)院因曾代人掛號(hào)牟利，被孫醫(yī)生批評(píng)過(guò)，因此懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者 季宇軒

　　現(xiàn)場(chǎng)直擊

　　“那個(gè)男的對(duì)孫主任行蹤很熟悉”

　　昨天上午，“丁香園”發(fā)微博稱，江蘇省人民醫(yī)院肝膽科孫倍成主任被砍傷，目擊者稱兇手將辦公室反鎖，用刀捅傷孫醫(yī)生，目前正在搶救中。

　　這一消息立刻在網(wǎng)上引發(fā)熱議，記者第一時(shí)間趕到江蘇省人民醫(yī)院。在門(mén)診大樓，記者看到就診秩序一切正常。醫(yī)護(hù)人員說(shuō)，出事的地方在后面的住院大樓。

　　記者隨后來(lái)到外科樓11樓的肝移植中心二病區(qū)。入口處站著多位民警和保安，對(duì)于進(jìn)入病區(qū)的人，都要仔細(xì)詢問(wèn)一番。

　　當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么？記者走訪了多位醫(yī)院工作人員和病人家屬。一名病人家屬稱，這個(gè)病區(qū)平日里都是大門(mén)緊閉，外人不能隨便進(jìn)出。也有病人家屬稱，一早一晚是工作人員的換班時(shí)間，這時(shí)候門(mén)是開(kāi)著的，一般等在門(mén)外的病人家屬可以進(jìn)入。

　　該病區(qū)一名不愿透露姓名的工作人員稱，孫倍成醫(yī)生是肝膽科的副主任，他很敬業(yè)，每天都是來(lái)得最早，走得最晚。“早上7點(diǎn)他就來(lái)了。”一名醫(yī)院工作人員稱，他一般會(huì)先到辦公室，行兇男子好像對(duì)孫主任的行蹤很熟悉，孫主任到了沒(méi)多久他也就到了。

　　“那個(gè)人個(gè)子在1米7以上，看上去挺年輕。”一名目擊者告訴記者，行兇男子進(jìn)病區(qū)的時(shí)候并沒(méi)有引起特別注意，沒(méi)人知道他身上攜帶了刀具。進(jìn)了病區(qū)大門(mén)后，他就直奔孫主任的辦公室。

　　“辦公室里太慘了，滿地都是血”

　　孫倍成是副主任，有個(gè)單獨(dú)的辦公室。一位病人家屬告訴記者，當(dāng)時(shí)聲音很大，“有砸東西的聲音，有慘叫，也有搏斗的聲音。”一名目擊者稱，病區(qū)工作人員發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁后，趕緊一起沖到孫醫(yī)生的辦公室前。沒(méi)想到，這名男子進(jìn)入辦公室后就把門(mén)反鎖了，大伙都進(jìn)不去。后來(lái)其他醫(yī)生和保安一起過(guò)來(lái)，將大門(mén)踢開(kāi)，才把行兇男子控制住。

　　據(jù)說(shuō)，持刀男子把辦公室門(mén)反鎖后，毆打?qū)O醫(yī)生，還用刀刺。“辦公室里太慘了，滿地都是血�！蹦繐粽叻Q，孫醫(yī)生渾身都是血，臉色蒼白，倒在地上一動(dòng)不動(dòng)。

　　沒(méi)過(guò)多久，警察過(guò)來(lái)將男子帶走調(diào)查。

　　警方調(diào)查

　　醫(yī)患糾紛？為情行兇？網(wǎng)絡(luò)傳言都不靠譜

　　代人掛號(hào)牟利被斥，他報(bào)復(fù)行兇

　　走訪中，不少病人家屬說(shuō)，孫醫(yī)生待人和藹，每天上午都要帶著醫(yī)護(hù)人員查房，對(duì)于病人的病情問(wèn)得很細(xì)。大家在這里住院看病，都很喜歡這個(gè)醫(yī)生。

　　那么，行兇男子到底和孫醫(yī)生有何仇怨，竟然下如此毒手？一時(shí)間，網(wǎng)上傳出不少“版本”。有網(wǎng)友稱，這肯定是醫(yī)患糾紛。也有人說(shuō)，這是患者家屬雇人來(lái)行兇的。甚至有人說(shuō)，這是為情行兇，傷人男子是醫(yī)院一名護(hù)士的男朋友。

　　真正的原因到底是什么？2月16日下午，南京市公安局鼓樓分局發(fā)布最新的調(diào)查結(jié)果。從這份調(diào)查看，網(wǎng)絡(luò)傳言確實(shí)不靠譜。

　　根據(jù)鼓樓警方的調(diào)查，2月16日上午持刀捅傷省人民醫(yī)院肝臟移植中心副主任孫倍成（男，47歲）的嫌疑人為趙連生（男，30歲，黑龍江克東縣人），此人因春節(jié)前幫人掛號(hào)時(shí)被孫說(shuō)成是騙子，導(dǎo)致幫人掛號(hào)的60元錢(qián)未拿到手。2月15日下午，趙到孫的辦公室準(zhǔn)備報(bào)復(fù)，后因人多未遂；16日上午8時(shí)許，趙攜刀進(jìn)入孫的辦公室后將門(mén)反鎖，對(duì)其進(jìn)行毆打，造成孫失血性休克，左腿外側(cè)被捅傷，左下肢股四頭肌斷裂，牙槽骨骨折，牙齦撕裂，全身多處軟組織挫裂傷。

　　目前，趙連生已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，具體情況警方正在調(diào)查。

　　他，是位什么樣的醫(yī)生

　　是肝移植權(quán)威專家，也是“暖男”醫(yī)生

　　每天提前1小時(shí)查房，病人們都喜歡他

　　事件發(fā)生后，江蘇省人民醫(yī)院對(duì)外公布消息稱：2017年2月16日上午8時(shí)30分左右，一年輕男子竄入我院外科樓11樓肝移植中心二病區(qū)，持刀將我院肝臟移植中心副主任孫倍成教授刺傷。我院在場(chǎng)醫(yī)務(wù)人員和迅速趕到的安保人員與歹徒奮勇搏斗，將其制服并移交接到報(bào)案迅即趕到的公安干警。記者了解到，網(wǎng)傳孫倍成教授“大動(dòng)脈破裂，一排牙齒打斷”并不屬實(shí)，經(jīng)過(guò)搶救，孫倍成教授已經(jīng)脫離了生命危險(xiǎn)。

　　曾經(jīng)“變廢為寶”成世界性突破

　　孫倍成是江蘇省人民醫(yī)院肝臟外科研究所副所長(zhǎng)、國(guó)家杰出青年基金獲得者、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授。在活體肝移植領(lǐng)域，孫倍成和他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)擁有嫻熟的技術(shù)。而對(duì)肝移植技術(shù)，孫倍成從未停止過(guò)探索。他曾使用江蘇省人民醫(yī)院自主研發(fā)的器官灌注液對(duì)豬進(jìn)行了肝移植實(shí)驗(yàn)，接受肝臟移植的豬沒(méi)有使用免疫排斥藥物，存活一年以上，存活期是國(guó)內(nèi)同類實(shí)驗(yàn)術(shù)后最長(zhǎng)的，創(chuàng)了當(dāng)時(shí)的全國(guó)記錄。

　　2012年，孫倍成教授和他的團(tuán)隊(duì)還做了一例“史無(wú)前例”的手術(shù)。一位肝血管瘤患者因?yàn)檠�管瘤的位置特殊需要左半肝切除，而另一位年僅27歲的患者肝癌足有8厘米，本已失去了手術(shù)機(jī)會(huì)。在醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并且患者和家屬都同意的情況下，帶血管瘤的肝被移植到了肝癌患者身上，“變廢為寶”。術(shù)后肝血管瘤患者迅速恢復(fù)健康，而肝癌患者存活時(shí)間被大大延長(zhǎng)。這例為全世界解決肝臟供體缺乏提供創(chuàng)新性思路的手術(shù)技術(shù)，很快發(fā)表在移植領(lǐng)域的核心期刊上。

　　多年來(lái)堅(jiān)持提早一小時(shí)查房

　　“我對(duì)孫倍成教授最深的印象，是他非常謙遜，一點(diǎn)沒(méi)有架子�！苯�蘇省人民醫(yī)院肝移植病友會(huì)的會(huì)長(zhǎng)陳禮軍這樣評(píng)價(jià)他印象中的孫教授。他告訴記者，2014年肝友會(huì)曾經(jīng)自發(fā)組織過(guò)活動(dòng)，就請(qǐng)孫教授作為嘉賓給患者講課，孫教授一口就答應(yīng)了，下班后利用業(yè)余時(shí)間匆匆趕到活動(dòng)地點(diǎn)�！八�很親和，病友們都喜歡跟他交流。”陳禮軍說(shuō)。

　　記者也發(fā)現(xiàn)，很多患者都提到了孫倍成教授一個(gè)特別的習(xí)慣，提早一小時(shí)查房，和患者多一點(diǎn)交流時(shí)間。一位江蘇南通的患者在網(wǎng)上寫(xiě)下了自己的就醫(yī)經(jīng)歷，因?yàn)楦斡不�晚期，他在省人民醫(yī)院住院35天，住院期間，孫主任每天早上7點(diǎn)就到病房來(lái)查房，一天至少來(lái)病房三次。

　　讓另外一位患者家屬記憶猶新的是其母親術(shù)后康復(fù)期間，孫主任夜里急診手術(shù)做到兩三點(diǎn)鐘，第二天早上依然早早看到孫主任像往常一樣到每個(gè)手術(shù)病人跟前問(wèn)候，“對(duì)待病人像家人一樣，真是一位好醫(yī)生。”

　　揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者 楊彥

　　他，將面臨什么樣的懲罰？

　　故意傷害還是故意殺人未遂

　　取決于公安機(jī)關(guān)偵查結(jié)果

　　在此次傷醫(yī)事件中，犯罪嫌疑人趙連生在法律上面臨哪些責(zé)任？江蘇省司法廳官方微博“江蘇司法行政在線”第一時(shí)間約請(qǐng)淮安市法律援助律師葛志軍就此進(jìn)行解讀。

　　就警方調(diào)查的情況來(lái)看，施暴的犯罪嫌疑人趙連生因春節(jié)前幫人掛號(hào)與受害人產(chǎn)生了糾紛，矛盾激化之后蓄意進(jìn)行報(bào)復(fù)，所以他不是“醫(yī)鬧”。就該事件來(lái)說(shuō)，趙連生的行為已經(jīng)觸犯《刑法》第234條，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意傷害罪。

　　像趙某這種事先有預(yù)謀、持有管制刀具傷害他人的犯罪行為，在法院審判時(shí)將會(huì)成為對(duì)犯罪嫌疑人量刑的加重情節(jié)。

　　南京三曦律師事務(wù)所羅利軍律師認(rèn)為，嫌疑人在醫(yī)院毆打、刺傷醫(yī)生的暴力犯罪行為是涉嫌故意傷害還是涉嫌故意殺人未遂，要取決于偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件偵查獲得的證據(jù)來(lái)確定。故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，而故意殺人未遂侵犯的客體是剝奪他人的生命權(quán)。如何區(qū)分這兩種犯罪行為，需要通過(guò)偵查獲得證據(jù)來(lái)確定犯罪嫌疑人的犯罪動(dòng)機(jī)和目的，以及對(duì)犯罪行為所作的準(zhǔn)備、傷害的部位等。

　　羅律師認(rèn)為，從現(xiàn)有的情況看，難以確定趙某有故意殺人的動(dòng)機(jī)，更符合故意傷害。

　　通訊員 徐志軒

　　揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者 于英杰 任國(guó)勇