央廣網(wǎng)深圳9月21日消息(記者 于揚(yáng)）近日，在深圳創(chuàng)新發(fā)展研究院智庫(kù)報(bào)告廳舉行了中國(guó)金融改革論壇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與進(jìn)改革走勢(shì)預(yù)測(cè)論壇由瑞銀證券的董事長(zhǎng)博源基金會(huì)的總干事何迪主持，這次論壇是由深圳創(chuàng)新發(fā)展研究院、深圳市博源經(jīng)濟(jì)研究基金會(huì)、深圳市大生農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司聯(lián)合舉辦的。

　　深圳市大生農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)蘭華生致辭時(shí)表示，中國(guó)金融改革論壇是在思平理事長(zhǎng)的提議之下，由深圳創(chuàng)新發(fā)展研究院和深圳市博源經(jīng)濟(jì)研究基金會(huì)和大生集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)辦，目的是要打造一個(gè)觀察中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向、探討中國(guó)金融改革發(fā)展路徑的、開放的、共享的、包容的、充滿活力的平臺(tái)和空間。集眾人的智慧，共同推動(dòng)中國(guó)金融領(lǐng)域的改革和創(chuàng)新發(fā)展。大生集團(tuán)是專注于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，立足于食品安全和健康農(nóng)業(yè)，致力于建設(shè)國(guó)際化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)合作組織，成為產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的管理商。作為民營(yíng)企業(yè)，我們得益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革創(chuàng)新和發(fā)展的進(jìn)步，此次能夠參與論壇的創(chuàng)辦，與在座的各位一起推動(dòng)中國(guó)金融改革的力量是一份機(jī)緣也是一份責(zé)任和回饋。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，當(dāng)前傳統(tǒng)的金融體制與發(fā)展理念已經(jīng)不能滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的更高要求，通過(guò)金融改革來(lái)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，已經(jīng)成為我國(guó)金融發(fā)展中最核心的內(nèi)容。雖然過(guò)去兩年金融改革已經(jīng)取得了非常好的進(jìn)展，但是也必須看到，當(dāng)前的金融體制與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式邏輯上還是比較相似的，并不適應(yīng)目前以及今后一段時(shí)間內(nèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，跨越中等收入陷阱，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)。論壇第一節(jié)是摩根大通首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌做了演講，就全球與中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及走勢(shì)的預(yù)期發(fā)表他的看法，朱海斌他是資深的中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的一個(gè)專家，他曾經(jīng)在2001—2011年就職于國(guó)際清算銀行，擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)家和高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他就加入到摩根大通，現(xiàn)在作為摩根大通的首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他本人也是我們北大的信息管理系的學(xué)士，五道口的金融碩士，同時(shí)又是美國(guó)杜克大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，后兩節(jié)請(qǐng)汪濤就中國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展與挑戰(zhàn)，和中國(guó)金融的改革做第二節(jié)講演，第三節(jié)是請(qǐng)巴曙松作中國(guó)資本市場(chǎng)的進(jìn)一步改革開放，從滬港通到深港通。

　　摩根大通首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌回答了現(xiàn)場(chǎng)來(lái)賓關(guān)于房?jī)r(jià)的問(wèn)題，他表示：房?jī)r(jià)的問(wèn)題，現(xiàn)在看得比較清楚的是一二線城市跟三四線城市的分化非常明顯，一線城市現(xiàn)在房?jī)r(jià)樓市從寬松轉(zhuǎn)為調(diào)控，但調(diào)控的措施我個(gè)人覺得這個(gè)基本上是不到位的，我們之前在哪摔倒的現(xiàn)在又重新再摔倒了，比如說(shuō)像上�；蛘咂渌�的一些主要限購(gòu)的措施，我們看到上海跟北京今年的土地供應(yīng)比去年同期是降低了20%、30%。這在以往我們個(gè)人的樓市調(diào)控里頭，應(yīng)該說(shuō)大家每次討論都很清楚，逆控制了土地供應(yīng)肯定是樓價(jià)進(jìn)一步上升，供需關(guān)系決定的。所以我感覺大的一二線城市可能房?jī)r(jià)上行的趨勢(shì)短期仍然會(huì)持續(xù)，三四線城市最近同比增速已經(jīng)由負(fù)開始轉(zhuǎn)正，相比而言房?jī)r(jià)跟一二線之間的差距還是非常大。