被告

　　房屋強(qiáng)行被占 不時(shí)遭受欺凌

　　然而面對(duì)王女士的起訴，趙先生一方卻有著大相徑庭的說(shuō)法。他的代理人稱(chēng)，王女士根本不是所謂的保姆，而是住到趙先生家中的租客。“被告有智力殘疾，每月只有900塊的殘疾補(bǔ)助金，他母親在世時(shí)退休金每月也只有一兩千元，根本沒(méi)有能力雇保姆。按照常理分析，原告所稱(chēng)的事兒根本不成立。”代理人表示，趙先生母子并未住進(jìn)過(guò)王女士租的房子，而是他們2012年搬進(jìn)新家后，王女士一家三口強(qiáng)行搬了進(jìn)去。“被告在母親去世后，在家里甚至連張床都沒(méi)有，鄰居還反映經(jīng)常看見(jiàn)他翻小區(qū)的垃圾桶找食物，晚上也常在車(chē)棚子過(guò)夜。”

　　“她沒(méi)給我和我媽做過(guò)飯，就連家里的存折也被她搶走了。”面對(duì)法官詢(xún)問(wèn)，趙先生慢吞吞地說(shuō)，“我撿廢品的錢(qián)她也要，不給就打我。她為了阻止我聯(lián)系親戚，還把我手機(jī)給摔壞了。”

　　趙先生說(shuō)，這些年他還經(jīng)常受到欺凌。“她兒子經(jīng)常坐在我身上打我，還威脅我說(shuō)要是不聽(tīng)話(huà)，就賣(mài)了我的腎，把我送到山里去。”

　　北京晨報(bào)記者

　　黃曉宇 文并攝

　　矛盾

　　雙方各執(zhí)一詞 說(shuō)法大相徑庭

　　好心借錢(qián)還是強(qiáng)迫寫(xiě)欠條？

　　對(duì)于欠條一事，王女士稱(chēng)并非自己強(qiáng)迫所寫(xiě)，而是自己好心借給趙先生的。“當(dāng)初他家拆遷買(mǎi)房，錢(qián)不夠，向我借錢(qián)，是我好心借了10萬(wàn)塊。”

　　趙先生代理人稱(chēng)，被告被王女士強(qiáng)迫簽下了一張所謂的10萬(wàn)元欠條。不僅如此，就連被告剩下的6萬(wàn)多塊拆遷款，到現(xiàn)在也不知去向。

　　好心照顧還是一派胡言？

　　說(shuō)到激動(dòng)處，王女士不禁潸然淚下，“我好心照顧他們倆，怎么卻鬧成這樣？”王女士?jī)鹤臃Q(chēng)，“對(duì)方根本是在瞎說(shuō)，他在外面被欺負(fù)，我還為了他跟別人打過(guò)架。”

　　坐在被告席上趙先生的二舅情緒也非常激動(dòng)，頻頻起身發(fā)表意見(jiàn)。而趙先生的親戚則說(shuō)，“她(王女士)一派胡言，敢拍著良心說(shuō)，自己沒(méi)干過(guò)那些事兒?jiǎn)幔俊?/p>