“咱們現在環保末端治理的措施太重了，這種重的結果就是污染反彈非常嚴重。”11月29日，在第四屆環境保護年會暨中國環境治理高峰論壇上，環保部原總工程師、中國環境科學學會副理事長楊朝飛指出，我國在環保工作中缺乏對重大環境事件的分析，“APEC 藍”、“閱兵藍”過后環境污染反彈嚴重，說明短期內治標不治本的措施值得反思。

　　“有專家到過一家閱兵期間停產的鋼鐵廠，廠長說我的設備一停再一開一下子需要一個億的資金，更重要的是，（設備）正常運轉的時候因為處理設備都在運轉，空氣污染并不重，但就在一關一開點爐的時候空氣污染是最重的。”楊朝飛說。

　　曾有英國專家對楊朝飛說，中國在治理霧霾問題上，不應過分注重暫時的治標效果，有時治標效果看起來非常好，但對長遠的改善大氣環境目標可能不利。 “他說你們千萬別著急，一定要靜下心來穩步治理。”

　　楊朝飛認為，處理治標和治本的關系應堅持，如果治標措施和治本措施相矛盾，應弱化治標措施，強化治本措施。當源頭治理和末端治理相矛盾，一定要注重源頭治理。

　　澎湃新聞（www.thepaper.cn）此前報道，2015年“9 3”閱兵紀念活動期間，在領導重視、聯防聯控、科學組織、協同治污的手段下，北京“閱兵藍”創紀錄，PM2.5濃度同比降7成。但9月4日19點，空氣質量指數就達到了407，空氣質量狀況為“嚴重污染”，首要污染物為PM10。

　　清華大學中國與世界經濟研究中心主任、教授李稻葵認為，“閱兵藍”后的“報復性”污染來自于北京周邊鋼鐵等重化工業在加班加點恢復生產。“污染源來自于重化工業過程，這完全需要通過投資，通過更新產能來完成，改善環境治理環境需要投資，需要新技術，投資的過程就是經濟發展的過程。”

　　“現在環保部像是一個高級的‘城管’，到處查人到處查污染企業；‘城管’工作是很難做的，他手里沒有錢，他頂多罰款，所以說應該給環保部專門設立基金，把這筆錢專門交給環保部。”李稻葵說。

　　李稻葵連續兩年呼吁給環保部設立專門的發展基金，用來獎勵環保工作做得好的地方政府和企業。“不僅要賦予環保部們處罰的權力，還要給他們‘糧食’，這樣子環保部就變成到各個省份都受歡迎的一個部，環保局在各個地方也都受歡迎，而不是躲著你。”