男子與兄弟產(chǎn)生矛盾 父母去世未被告知安葬地
2015-10-18 06:31:00 來(lái)源:新聞晨報(bào)
晨報(bào)記者 李東華 通訊員 張靜露
王磊與張平、張陽(yáng)是同父異母的兄弟,由于長(zhǎng)期分居兩地,兄弟幾人平日聯(lián)系不多。王磊的父親、繼母去世數(shù)年,他卻一直沒(méi)有得到消息,沒(méi)能見(jiàn)到父母最后一面,甚至連父母的安葬地點(diǎn)也都不知曉。王磊因此以張氏兄弟侵犯一般人格權(quán)為由告至楊浦區(qū)法院。
“父母死了,哪怕我與父母有矛盾,作為兒子,是有資格得知父母情況的。”
上個(gè)世紀(jì)60年代,王磊到新疆工作,期間很少與家人聯(lián)絡(luò),偶爾才回上海探親。2002年,王磊回到上海定居,卻仍未能拉近與家人間的感情。
王磊與張平、張陽(yáng)因生活上的瑣碎矛盾平日里基本不相往來(lái),偶爾碰面也是三言?xún)烧Z(yǔ)就會(huì)發(fā)生爭(zhēng)吵。
2011年,父親和繼母相繼去世,王磊卻一直不知情,導(dǎo)致沒(méi)有機(jī)會(huì)為父母送終,甚至連父母安葬在什么地方都不知道。因此,王磊與同父異母的兄弟兩度對(duì)簿公堂,要求獲得祭奠父母的權(quán)利。
2013年7月,王磊告至楊浦法院,要求張氏兄弟告知已故父母的具體安葬地點(diǎn),并且向其賠禮道歉,支付精神損害撫慰金5000元。
然而,到底是什么原因,讓張平、張陽(yáng)對(duì)父母的離世三緘其口呢?王磊在法庭上聲稱(chēng),自己在新疆工作苦、工資低,但是每月堅(jiān)持給父親寄100元,父母去世前精神肯定不太好了,再加上張平、張陽(yáng)的挑唆,導(dǎo)致父親說(shuō)不要把離世的消息告訴自己。
張氏兄弟卻當(dāng)庭否認(rèn)了王磊的說(shuō)法,道出了另外的隱情。張平指出,王磊不僅與自己及張陽(yáng)沒(méi)有聯(lián)系,與父母也是長(zhǎng)期不聯(lián)系,王磊更因家庭矛盾與繼母發(fā)生過(guò)爭(zhēng)吵,并揚(yáng)言要與父母斷絕關(guān)系。
張平說(shuō),1991年,王磊跑到自己家中鬧事后就不再聯(lián)系,王磊也從未詢(xún)問(wèn)過(guò)父母的情況,且父親過(guò)世前也關(guān)照過(guò)不把情況告訴王磊。
聽(tīng)完張平、張陽(yáng)的陳述,王磊在法庭上情緒激動(dòng),“父母死了,哪怕我與父母有矛盾,作為兒子,是有資格得知父母情況的,并且他們也是有條件可以找到我并告訴我的。”張陽(yáng)表示,雖然曾經(jīng)在王磊兒子的婚禮上與其碰過(guò)面,但是當(dāng)時(shí)父母都還健在,根本無(wú)從告知。后來(lái),在張平兒子的婚禮上,他們并沒(méi)有碰到王磊,也不知道他的住址及聯(lián)系方式。
法院觀點(diǎn):
法院認(rèn)為王磊與張氏兄弟系同父異母的手足,在日常生活中應(yīng)和睦相處,共盡贍養(yǎng)父母之責(zé)。由于種種原因,王磊離開(kāi)家庭,未與父母共同生活,但這不影響他履行關(guān)心、照顧父母的義務(wù)。王磊返回上海后應(yīng)積極找尋父母,盡子女應(yīng)盡的孝道,張氏兄弟應(yīng)該告知其父母的安葬地點(diǎn)。
但是,張平、張陽(yáng)的行為并未達(dá)到法律規(guī)定的侵犯人格權(quán)和由此產(chǎn)生賠償義務(wù)的條件,因此王磊要求張氏兄弟賠禮道歉、支付精神損害撫慰金5000元和律師費(fèi)2000元,無(wú)事實(shí)與法律依據(jù),法院不予支持。
為墓碑留名再度起訴
然而時(shí)隔一年,楊浦法院再次收到王磊的起訴狀,王磊又一次以張平、張陽(yáng)侵犯其一般人格權(quán)為由提起民事侵權(quán)之訴。
原來(lái)2013年的那場(chǎng)訴訟之后,張平、張陽(yáng)雖然將父母安葬的地址告訴了王磊,但是墓碑上并沒(méi)有王磊一家人的名字。王磊認(rèn)為,同為父母的后代,張氏兄弟理應(yīng)將自己、妻子、兒子、兒媳,乃至孫子的名字刻在墓碑上,而相關(guān)添加名字的費(fèi)用及購(gòu)買(mǎi)墓穴的費(fèi)用由兄弟三人共同承擔(dān)。張氏兄弟還應(yīng)該向自己公開(kāi)賠禮道歉,賠償精神損失費(fèi)1元。
張平不同意王磊的訴訟請(qǐng)求,“這是父母自已作出的決定,我們尊重父母的意愿,所以不能把王磊的名字刻在墓碑上”。據(jù)查證,墓碑是父親69歲時(shí)購(gòu)買(mǎi)的,當(dāng)時(shí)父母身心健康,在1995年墓碑就全部做好,根據(jù)父母的意愿在墓碑上刻好了子女的名字,沒(méi)有刻上王磊及其家人的名字。張陽(yáng)補(bǔ)充道,自己曾與父母一起居住,父親多次表達(dá)不愿把王磊的名字刻上墓碑,而且王磊與父親幾次斷絕來(lái)往,他也自知理虧,所以父親在世時(shí)都不敢來(lái)找父親。(文中人物均為化名)
法院觀點(diǎn):
法院認(rèn)為,雙方父母雖然在1995年購(gòu)買(mǎi)了墓穴,確定墓碑字樣時(shí)未刻錄王磊及其家人的名字,但不能據(jù)此證明王磊與父母的親情已經(jīng)割裂。現(xiàn)在父母已經(jīng)去世,王磊作為兒子,有權(quán)利在生父的墓碑上署名以寄托哀思。
因此,法院對(duì)王磊申請(qǐng)?zhí)砑有彰脑V訟請(qǐng)求予以支持,王磊應(yīng)承擔(dān)相關(guān)添加名字的費(fèi)用,而購(gòu)買(mǎi)墓穴的費(fèi)用由王磊和張平、張陽(yáng)共同承擔(dān)。王磊另外要張氏兄弟向其賠禮道歉并支付精神損失費(fèi)1元的訴訟請(qǐng)求,因定穴、刻名等事項(xiàng)均在父母健在時(shí)完成,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能證明張平、張陽(yáng)存在過(guò)錯(cuò),所以法院不予支持。
接受記者采訪時(shí),主審法官介紹,“與死者存在血緣、婚姻關(guān)系或者法律規(guī)定的具有特定身份關(guān)系的民事主體有在死者墓碑上篆刻姓名并從事祭奠活動(dòng)的權(quán)利,在法理上屬于身份權(quán)的范疇,符合我國(guó)傳統(tǒng)倫理道德的觀念,應(yīng)視為一種公序良俗,納入法律保護(hù)的范疇”。在目前法無(wú)明文規(guī)定的情況下,法院在揭示原告訴求本質(zhì)的前提下,運(yùn)用民事習(xí)慣進(jìn)行裁判,既對(duì)當(dāng)事人的民事權(quán)益提供了保護(hù),也符合社會(huì)公認(rèn)的風(fēng)俗習(xí)慣。
編輯:李江雪
關(guān)鍵詞:王磊;男子;法院;張氏兄弟;訴訟請(qǐng)求;精神損害;起訴狀;主審法官;賠償精神損失費(fèi);同父異母
9月12日上午,萊蕪市委副書(shū)記、市長(zhǎng)、2015中國(guó)國(guó)際航空體育節(jié)萊蕪市籌委會(huì)主任王磊到雪野旅游區(qū)檢查調(diào)度航空節(jié)籌備情況。王磊實(shí)地查看了航空體育節(jié)籌備工作現(xiàn)場(chǎng),聽(tīng)取了籌委會(huì)有關(guān)工作情況匯報(bào),她指出,籌委會(huì)成立以來(lái),大家積極主動(dòng),全力以赴,付出了心血和汗水,各項(xiàng)籌備工作進(jìn)展比較順利。
2015-09-15 17:51:44
針對(duì)“擊劍教練王磊粗暴執(zhí)教”一事,上海市自行車(chē)擊劍運(yùn)動(dòng)管理中心黨總支書(shū)記、副主任郭紅生表示已經(jīng)對(duì)王磊進(jìn)行了處罰,他認(rèn)為王磊所犯的錯(cuò)誤影響惡劣,教訓(xùn)深刻;中心的處理依法合規(guī)。
2015-03-19 10:23:00
針對(duì)“擊劍教練王磊粗暴執(zhí)教”一事,上海市自行車(chē)擊劍運(yùn)動(dòng)管理中心黨總支書(shū)記、副主任郭紅生表示已經(jīng)對(duì)王磊進(jìn)行了處罰,他認(rèn)為王磊所犯的錯(cuò)誤影響惡劣,教訓(xùn)深刻;中心的處理依法合規(guī)。
2015-03-19 10:23:00
參與討論
我想說(shuō)
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)