央廣網(wǎng)北京5月18日消息（記者 高藝寧）記者今天（18日）從最高人民檢察院了解到，經(jīng)過三次補查和周密審查，最高檢對24年前一起兇殺懸案的犯罪嫌疑人周濤作出核準追訴的決定。日前，四川省高級人民法院對該案作出終審判決，裁定被告人周濤犯搶劫罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　全案直接證據(jù)只有犯罪嫌疑人翻供前口供

　　據(jù)了解，該案件是一起少有的“懸案”，偵查過程困難重重。搶劫殺人的嫌犯周濤反偵查能力很強，警方歷經(jīng)21年才將其抓獲；全案直接證據(jù)只有犯罪嫌疑人翻供前的口供，鎖定犯罪嫌疑人的關(guān)鍵物證的合法性存疑；作案工具去向不明，未見尸檢報告，全案證據(jù)鏈沒有完全閉合；是否核準追訴分歧意見較大…

　　在公安機關(guān)和檢察機關(guān)近兩年的共同努力下，這起“懸案”的全案證據(jù)最終達到核準追訴進而達到定罪量刑的證明標準。今年3月20日，經(jīng)四川省高級法院終審裁定，被告人周濤犯搶劫罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。日前，記者就該起核準追訴案如何得以破冰并成功追訴，采訪了最高人民檢察院相關(guān)辦案檢察官。這也是最高檢首次向公眾披露核準追訴案件的辦理全過程。

　　案情回顧

　　1993年9月20日，在四川省什邡市收貨款的某縣塑編廠供銷科長熊某某在什邡賓館2樓的一個兩人房間內(nèi)被殺害。警方勘查時發(fā)現(xiàn)死者僅著內(nèi)衣褲仰面躺在兩床間的地上，尸體頸部有6處銳器創(chuàng)傷，4處深至頸椎，胸骨上窩的傷口深至胸腔，身上已被凝固的血漬浸透，身下有大量血跡，血漬遍布大半個房間，現(xiàn)場慘不忍睹。警方從凌亂的現(xiàn)場提取到毛發(fā)、血床單、血鞋印、帶血的毛巾、帶指紋的茶杯、煙頭、男式牛仔包等物。

　　警方進一步偵查發(fā)現(xiàn)，以“華某某”之名與被害人登記同住一屋的旅客去向不明。后經(jīng)調(diào)查，華某某身份系被他人冒用，基本排除了華某某的作案嫌疑。但苦于當時的技術(shù)條件和偵查能力，案件的偵查陷入僵局，一直未被偵破。

　　通過DNA數(shù)據(jù)庫和指紋庫比對 鎖定犯罪嫌疑人

　　2014年2月25日，什邡市公安機關(guān)在清理命案積案時，通過DNA數(shù)據(jù)庫和指紋庫的比對，鎖定周濤是殺害熊某某的犯罪嫌疑人。同年，12月22日，公安機關(guān)將周濤抓獲，并于12月29日對周濤以涉嫌故意殺人罪刑事拘留。2015年1月28日，什邡市公安局以周濤的行為涉嫌搶劫罪，報請檢察機關(guān)核準追訴。但因全案證據(jù)存在的問題和瑕疵，是否核準追訴存在認識分歧。按照核準追訴案件有關(guān)法律規(guī)定，四川省人民檢察院將該案報請最高檢審查是否核準追訴。

　　最高檢決定對犯罪嫌疑人予以核準追訴

　　2015年12月，最高檢偵查監(jiān)督廳受理周濤搶劫追訴案后，承辦人發(fā)現(xiàn)該案證據(jù)，存在諸多疑點，遂先后三次向公安機關(guān)提出補充完善證據(jù)的要求。經(jīng)過三次補充偵查，全案證據(jù)最終達到核準追訴的證明標準。2016年1月18日，最高檢經(jīng)檢察委員會討論決定對涉嫌搶劫殺人的犯罪嫌疑人周濤予以核準追訴。

　　2016年12月19日，四川省德陽市中級人民法院一審公開宣判，以犯搶劫罪判處周濤無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。周濤提出上訴。2017年3月20日，四川省高級人民法院作出終審判決，認為本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，駁回周濤上訴，維持原判。（通訊員 徐日丹）