社交媒體時代，網絡暴力時有發生，讓人們無不深惡痛絕。從尋親男孩劉學州自殺，到女孩鄭靈華因粉色頭發遭網暴輕生，再到杭州女子被造謠出軌快遞小哥，發生在鍵盤上的一樁樁網絡暴力行為，嚴重侵害他人合法權益，更嚴重污染了網絡空間。

9月25日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》（以下簡稱《意見》），回應社會關切。《意見》共20條，明確了網絡暴力的罪名適用規則，網絡暴力違法行為的處理規則，以及懲治網絡暴力違法犯罪的政策原則等，為懲治網暴提供了更加清晰、有力的法律依據。

網絡暴力之所以難治理，一個重要因素是其匿名性特征，網絡暴力受害者維權、取證難度增加。更重要的是，網絡暴力本身是一個社會文化現象，不是一個法律概念。在現有的法律法規中，對網絡暴力沒有明確定義。哪些是正常表達，哪些是網絡暴力？概念的模糊，導致在適用法律時存在著困難，受害者維權更是困難重重，執法機關也容易因為缺少明確依據而陷入“法不責眾”的困境。

針對定義邊界模糊這一問題，此次發布的《意見》對如何適用法律特別進行了明確。《意見》中提到，網絡誹謗、網絡侮辱、侵犯公民個人信息等常見的網暴行為，情節嚴重的，可以對標刑法相關條文進行處罰。尚不構成犯罪的，則參照治安管理處罰法等規定。

明確適用法律，消除模糊空間，《意見》的發布為依法懲治網暴提供了有力的法律支持，有效破解“法不責眾”的治理難題。同時，也讓網暴行為受害者有了更明確的維權依據，方便他們拿起法律武器果斷維權。《意見》還特別規定，針對未成年人、殘疾人實施的或者組織“水軍”“打手”實施的五種社會危害性大的網暴違法犯罪行為，要采取依法從重處罰。這進一步亮明紅線，提升了“按鍵傷人”的法律成本，凸顯了治理網暴的決心。

遏制網暴，除了明確法律適用標準、處理規則和救濟程序，要讓《意見》全面落實，必須全社會共同努力。譬如，執法機關要加強普法、執法，從嚴整治；肩負主體責任的各大網絡平臺更要加大投入、完善運行規則和日常監管，形成長效化、常態化的治理機制；媒體和教育部門也要加大宣傳教育的力度和廣度。

維護清朗網絡生態，事關我們每一個人。我們要提醒廣大網友，網絡不是法外之地，網暴更不是理性表達意見的方式。如果有人想逞一時口舌之快，肆意謾罵、造謠誹謗、侵犯隱私，遲早會付出沉重的代價。（央廣網特約評論員 熊志）