近日,“山西一醫(yī)院花近600萬為員工買西服”事件引發(fā)爭(zhēng)議。據(jù)報(bào)道,臨汾市中心醫(yī)院工服購(gòu)置結(jié)果公告顯示,其中最貴的男士西服套裝單價(jià)為2220元,女士西服套裝單價(jià)2160元,數(shù)量為1514件,男女襯衣單價(jià)350元。

如果說動(dòng)輒上千元的單價(jià)“有點(diǎn)貴”,采購(gòu)的更多細(xì)節(jié)則讓人疑竇重重:首先,豪擲幾百萬為員工采買西服的背后,是醫(yī)院正處于經(jīng)營(yíng)虧損狀態(tài)。其次,這項(xiàng)采購(gòu)發(fā)生于2021年,卻直到2023年才掛網(wǎng)公告,中間滯后長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間。最后,“接單”的公司在中標(biāo)前一個(gè)月由科技公司更名為服裝公司,如此是憑借怎樣的實(shí)力和優(yōu)勢(shì)打敗其他競(jìng)爭(zhēng)者贏得機(jī)會(huì)的?

截至8月31日,醫(yī)院方面稱,“臨汾市衛(wèi)健委已介入調(diào)查”。臨汾衛(wèi)健委相關(guān)工作人員稱正在調(diào)查,尚無結(jié)果;但也表示,購(gòu)置服裝的程序合法合規(guī),合同延遲上網(wǎng)的原因是“疫情導(dǎo)致”。人們能理解調(diào)查需要時(shí)間,但相關(guān)部門也要清楚,目前的解釋遠(yuǎn)不足以驅(qū)散人們心頭的疑云,很多問號(hào)還有待拉直。醫(yī)院購(gòu)買如此昂貴的服裝,即便程序合法合規(guī),確有必要嗎?中標(biāo)公司是否通過正規(guī)途徑獲得競(jìng)標(biāo)資格,整個(gè)招投標(biāo)過程是否公開公正透明?

涉事醫(yī)院是公立醫(yī)院,它的部分資金來自于公共財(cái)政,一分一厘都不能浪費(fèi),理應(yīng)用在“刀刃”上。西服并非醫(yī)護(hù)人員的工作制服,在工作時(shí)間和場(chǎng)合的穿著率本就不高,是否值得如此“一擲千金”?就算采購(gòu)資金都來自醫(yī)院營(yíng)收,也沒必要在這方面大手大腳。給醫(yī)護(hù)人員漲工資、提升福利,哪一項(xiàng)不比購(gòu)買昂貴衣服實(shí)惠、受員工歡迎?

幾百萬制衣費(fèi)不能成為一筆“糊涂賬”,醫(yī)院的公信力也經(jīng)不起拖延、隱瞞的消耗。平息物議的最好辦法,永遠(yuǎn)是坦誠(chéng)面對(duì)、深入調(diào)查、實(shí)事求是公布真相。(央廣網(wǎng)特約評(píng)論員 之心)

編輯:楊曉凡
更多精彩資訊請(qǐng)?jiān)趹?yīng)用市場(chǎng)下載“央廣網(wǎng)”客戶端。歡迎提供新聞線索,24小時(shí)報(bào)料熱線400-800-0088;消費(fèi)者也可通過央廣網(wǎng)“啄木鳥消費(fèi)者投訴平臺(tái)”線上投訴。版權(quán)聲明:本文章版權(quán)歸屬央廣網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任。
長(zhǎng)按二維碼
關(guān)注精彩內(nèi)容