近日，有媒體報(bào)道了一則新聞，在長(zhǎng)沙一場(chǎng)幼兒足球賽中，名次通過網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)贊數(shù)的高低排名決定。最終冠軍并非是在決賽中勝出的球隊(duì)，而是另一支在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中獲得點(diǎn)贊數(shù)最多的球隊(duì)，這讓一些家長(zhǎng)憤怒不已。

　　足球比賽不看誰進(jìn)球多，而是看誰獲得“點(diǎn)贊”多，這樣的玩法實(shí)在有點(diǎn)新穎。雖然賽事主辦方解釋，出此怪招是為了“淡化足球比賽的競(jìng)技性，讓更多的孩子參與到足球當(dāng)中�！钡�在我看來，違反了進(jìn)球多者勝這一基本的足球規(guī)律，就算更多的孩子參與到比賽中，他們踢的還算是足球比賽嗎？不比場(chǎng)上表現(xiàn)，而是比網(wǎng)絡(luò)上的人氣，這比賽又有啥踢的必要呢？有的網(wǎng)友還建議，把這一新規(guī)向國際足聯(lián)推介一下，要是未來足球比賽都是比“人多力量大”，最高興的恐怕是國足了，拿個(gè)世界杯冠軍都不在話下——借用電影里的一句臺(tái)詞，足球，不是這么踢的。

　　其實(shí)，主辦方說是為了淡化競(jìng)技性，但為啥獨(dú)獨(dú)選中了網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)贊數(shù)來決定冠軍，其真正的目的可能是為了擴(kuò)大比賽的知名度。借用各位參賽球隊(duì)家長(zhǎng)的朋友圈，發(fā)動(dòng)各路親朋好友來點(diǎn)贊，最終給比賽做一輪免費(fèi)的廣告。在流量為王的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這樣的套路已經(jīng)見得太多了：拉票、集贊無處不在，你看重的是商家的一點(diǎn)小甜頭，商家看重的是你朋友圈的免費(fèi)“廣告位”。連吃飯打折都要集三五十個(gè)贊，讓人哭笑不得。

　　如果說這是商家與消費(fèi)者一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，沒什么好指責(zé)的，但當(dāng)拉票、集贊牽涉到了孩子、教育、評(píng)比等，就有點(diǎn)變味了。我相信，幾乎所有人都在朋友圈里看到過這樣的請(qǐng)求：“我家孩子正在參加滑輪比賽，請(qǐng)朋友給我這條朋友圈點(diǎn)贊，把排名頂上去”“幼兒園評(píng)選最萌寶貝，朋友孩子是3號(hào)，麻煩投一票”，讓人不勝其煩。雖然對(duì)這樣的活動(dòng)心生反感，但看著朋友為了拉票費(fèi)盡九牛二虎之力、開動(dòng)四海八荒的人脈，也許還私下給你發(fā)來了點(diǎn)贊鏈接，你不去投票又實(shí)在太不給面子。次數(shù)多了，無異于友情綁架，求贊的、點(diǎn)贊的，其實(shí)心里都不好受。

　　而對(duì)孩子而言，也會(huì)起到錯(cuò)誤的示范效應(yīng)。有心理專家認(rèn)為，頻繁拉票、比拼點(diǎn)贊會(huì)無形中刺激孩子的虛榮心，票數(shù)多少也很可能成為孩子們之間互相攀比的一個(gè)參照。此外，過于關(guān)注票數(shù)，還會(huì)讓孩子忽視了真正值得重視的部分。舉個(gè)例子，上述靠點(diǎn)贊決定冠軍的比賽，小隊(duì)員們真的能全身心享受足球嗎？在場(chǎng)上隨便應(yīng)付應(yīng)付，反正都知道關(guān)鍵不在比分，而在朋友圈里的“比分”。同理，比拼誰的特長(zhǎng)最吸引人、誰的手工作品最好，不從專業(yè)評(píng)判出發(fā)，而全部靠集贊來分個(gè)高下，孩子們會(huì)覺得在以后的發(fā)展中也靠人際關(guān)系就行了，自身的表現(xiàn)或者努力都不重要，這在價(jià)值觀引導(dǎo)上會(huì)造成非常不良的影響。那些票數(shù)少的孩子，也會(huì)首先把錯(cuò)都怪在家長(zhǎng)集贊不力上，而非反思自己是否還不夠努力。

　　請(qǐng)各路商家和教育機(jī)構(gòu)都高抬貴手，不要再用集贊、投票來綁架孩子和家長(zhǎng)了。少一些排名和攀比，朋友圈更加清爽，孩子們的成長(zhǎng)也少一點(diǎn)功利。