高校招生季,又見大學(xué)排行榜。前不久,艾瑞深中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)發(fā)布2017年中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告,其中不僅有對(duì)各個(gè)高校綜合排名的整體呈現(xiàn),更以一份新鮮出爐的中國(guó)高校富豪校友排行榜引起坊間的熱議。

　　這些年來,大學(xué)排行榜形式多樣屢見不鮮。僅以國(guó)內(nèi)而言,編制大學(xué)排行榜的單位或機(jī)構(gòu)曾有二三十家之多。作為大學(xué)排行榜的“品類”之一,中國(guó)高校富豪校友排行榜早已不是什么“新生事物”,自2005年起,艾瑞深中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)已連續(xù)13年推出這款“產(chǎn)品”。盡管如此,每有這樣的“產(chǎn)品”推出的時(shí)候,人們依然會(huì)表現(xiàn)出濃厚的興趣,主要原因就在于,按富豪校友數(shù)量為中國(guó)高校排座次,以一種輕巧的方式碰觸了這個(gè)時(shí)代的創(chuàng)富主題,激發(fā)并迎合了人們對(duì)財(cái)富話題的關(guān)切。

　　中國(guó)高校富豪校友排行榜用數(shù)據(jù)說話,看上去很“正式”很“學(xué)術(shù)”,其實(shí),在很大程度上,我們更應(yīng)將其視為蹭高招熱點(diǎn)的一則趣聞、一條廣告。對(duì)這樣的榜單做過于“嚴(yán)肅”的詮釋大可不必,否則,極易陷入認(rèn)知的誤區(qū)。

　　這份高校富豪校友排行榜雖然對(duì)富豪與高校進(jìn)行了看似精確的匹配,但是,稍有常識(shí)的人都會(huì)懂得,富豪的財(cái)富與富豪曾經(jīng)上過的大學(xué)之間并沒有直接的關(guān)系。一個(gè)人能否成為富豪,取決于多種復(fù)雜的因素,跟他上過的大學(xué)沒有必然的聯(lián)系。即便清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)等名校一直位居富豪校友排行榜的前列,最多也只能說明一個(gè)人的創(chuàng)富能力可能跟他所念的大學(xué)有一定的關(guān)系,但關(guān)系有多大、有否偶然性任何人都難以說清。從這種意義上說,面對(duì)中國(guó)高校富豪校友排行榜,任何試圖在高校與富豪之間建立必然聯(lián)系的努力,都有失淺薄。

　　正如已有論者指出的那樣,在這份榜單的背后隱隱流露出某種炫富的沖動(dòng)。如果高校富豪校友排行榜真成了一份高校炫富榜,那么,這份榜單所宣示的就是一種極其粗鄙的大學(xué)價(jià)值觀。在這種價(jià)值觀里,大學(xué)教育價(jià)值被粗暴地簡(jiǎn)化為創(chuàng)富技能的培訓(xùn)。毫無疑問,這是一種對(duì)大學(xué)教育的褻瀆�！按髮W(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善�！比绻�大學(xué)教育僅僅是為了培養(yǎng)創(chuàng)富技能,那么,將所有的大學(xué)改成商學(xué)院豈不成了最好的選擇?但是,人類文明又豈是僅僅靠財(cái)富就撐得起的呢?

　　這樣的引申或許有些絕對(duì),但是,只有將榜單潛在的某種價(jià)值取向推到極致,人們才能看到其中的荒謬之處,進(jìn)而在解讀過程中將榜單安置到合適的位置。

　　一言以蔽之,中國(guó)高校富豪校友排行榜或許是茶余飯后一份不錯(cuò)的談資,絕不是一個(gè)可以嚴(yán)肅解讀的文本,過度詮釋你就錯(cuò)了。