資料圖

　　高考過去一周，考生和家長又為填報志愿忙碌起來。如何在短時間內(nèi)篩選有效高校和專業(yè)，一些報考輔助機構(gòu)和填報志愿APP成了家長的“救命稻草”。北京晨報記者從幾家服務(wù)機構(gòu)了解到，一對一輔導便宜的1萬多，貴的高達4萬元，但“天價”也擋不住家長的熱情。與此同時，大量高考志愿填報軟件、APP也上線，魚龍混雜、價格不等。專家提醒，家長需先掌握一定知識，在選擇服務(wù)和機構(gòu)時擦亮雙眼，避免上當。

　　一些實例 填報志愿一頭霧水 家長花錢圖省心

　　女兒高考完開始睡覺、逛街、玩游戲，可作為母親，劉女士的神經(jīng)又緊繃起來。幫女兒選大學和專業(yè)成了家里頭等大事兒。離成績公布還有近10天，但她研究報志愿已經(jīng)有半個多月，根據(jù)女兒的估分她選中一些學校和專業(yè)，但對能否穩(wěn)妥錄取還是一頭霧水。

　　劉女士說，和女兒同學家長交流時發(fā)現(xiàn)，真正對報志愿“有譜”的家長寥寥無幾，“我們自己高考已30年多了，現(xiàn)在形勢也與以前大不同�！闭�因此，近幾年，專門為劉女士這樣的家長排憂解難的高考報志愿服務(wù)機構(gòu)火了。它們收費不菲，從幾百元到數(shù)千元，甚至幾萬元，但仍被家長看做“救命稻草”。

　　張先生女兒去年參加高考，分數(shù)剛跨過北京理科一本線，夫妻二人工作太忙，于是張先生花了超過4萬元找了一對一輔導報考志愿的“專家”，根據(jù)女兒成績和喜好報考了北京一所學校的計算機專業(yè)，被成功錄取。從考前聯(lián)系到成功錄取，短短一個多月時間，4萬多元的花銷不菲，但張先生覺得自己省心又省事兒，也為女兒找到了滿意的學校和專業(yè)，這錢花的比較值，“術(shù)業(yè)有專攻，這比我們自己盲目看半天有效�！庇辛诉@樣的先例，劉女士覺得這錢不白花，這幾天正忙著咨詢各家報考服務(wù)機構(gòu)。

　　一類機構(gòu) 一對一輔導最高要價四萬

　　在北京海淀區(qū)一家報考服務(wù)機構(gòu)，客服人員向記者推薦了一個網(wǎng)絡(luò)在線查詢系統(tǒng)。“出分之前，你可以先大概看看目標學校、想學專業(yè)和歷年分數(shù)線、錄取人數(shù)等。等分出來你把分數(shù)輸進去，就可能看到你在所有考生里的名次，到底要報考哪里就更拿得準了�！�

　　對方說一款售價為898元的“大數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)卡”賣的很好，因依托當?shù)亟逃�考試院�?shù)據(jù)，參考價值很高�！叭绻�買了卡還是很不明白，我建議你找我們的‘一對一’輔導教師來指導。報志愿其實是個個性化定制過程，老師經(jīng)驗足，能為你量身篩選。”而這樣的“一對一”輔導當然價格不菲，3年經(jīng)驗的老師要價12800、15800元不等，5年經(jīng)驗的老師要20000元以上，而幾位有10年報考咨詢經(jīng)驗的老師最高則需39800元。輔導形式由家長和老師商量決定，可以見面，也可通過微信語音、視頻。

　　有人預(yù)約明年高考填報

　　此外，記者從另外一家機構(gòu)了解到，提供定制服務(wù)的“一對一”報志愿輔導收費并非一口價，而是按時間收費。收費價格也跟老師從業(yè)年限相關(guān)，最高價格3000元一小時。據(jù)工作人員介紹，一般學生完成報考需要約見老師四到五次，花費在20000元以上比較普遍，但也有要求比較高的家長，要花50000多元。

　　昨天上午，記者以家長身份從輔導機構(gòu)獲悉，盡管“一對一”輔導價格不菲，但老師卻供不應(yīng)求。一位正在接受兩位來自天津家長咨詢的老師稱，她目前已經(jīng)接了20個左右考生，“方案做不過來。要再接人，估計就不是現(xiàn)在這個12800元的價格了，得漲點兒�！睋�(jù)她介紹，機構(gòu)里最權(quán)威的老師，現(xiàn)在接單價也已不再是39800元，而是隨著家長需求水漲船高。

　　客服人員告訴記者，每年從5月份開始咨詢和預(yù)約老師人數(shù)就已增多，基本上在高考前，知名老師就已經(jīng)“滿額”， 更令記者意外的是，報名預(yù)約的考生里竟然有2018年參加高考的學生，“有家長準備特別早，做到心里有數(shù)，提前一年就和老師咨詢，定下目標。”

　　一批軟件 線上報考神器也來爭市場

　　“天價”志愿填報咨詢火爆，各類高考志愿填報APP也成為流行的報考“神器”，受到追捧。北京晨報記者在某應(yīng)用平臺搜索發(fā)現(xiàn)，“優(yōu)志愿”、“高考好志愿”、“高考志愿填報助手”等幾十個相關(guān)軟件，其中有不少打出了“人工復檢”字樣。

　　記者下載一款名為“高考志愿君”的軟件，頁面顯示“七分成績走 三分志愿拼”，宣傳內(nèi)容中一再強調(diào)填報志愿的重要性，并強調(diào)平臺注重大數(shù)據(jù)挖掘，從海量高考數(shù)據(jù)全面分析。點擊進入后，頁面最上方填寫預(yù)測成績及地區(qū)后，便會出現(xiàn)“沖刺推薦”、“穩(wěn)妥推薦”、“保底推薦”等選項，里邊排列著眾多學校名稱。

　　此外，該軟件還有一款專業(yè)測評職業(yè)指導的服務(wù)，需花18元錢購買，聲稱通過全方位的心理測試問題，測查考生興趣、性格和能力等，尋找相互匹配專業(yè)，為未來職業(yè)選擇給予專業(yè)指導意見。

　　魚龍混雜有家長自稱被坑

　　而在另一款名為“準志愿”的軟件中，選擇找大學、查專業(yè)、學業(yè)測評等選項均顯示“暫不開放”。記者以考生身份聯(lián)系客服，對方表示必須先支付398元成為會員后，才能選擇相應(yīng)服務(wù)。

　　據(jù)了解，除普通會員外，該平臺還設(shè)有一對一指導，價格為5800元；專家一對一指導，價格為12800元。在專家一欄記者看到，有多名8年至10年工作經(jīng)驗的“專家”可供選擇。記者詢問工作人員，對方表示這些專家多為大學招生辦老師，可在線為全國各地考生提供指導。但問及其中一名“專家”身份，對方含糊其辭回答：“具體我也不太清楚�！�

　　這類APP用戶體驗也參差不齊。在一款名為“科學高考志愿”APP中，多名家長反映支付后不顯示，“充了兩次198元沒有反應(yīng)，感覺被坑了”，對此，該APP解釋為“因系統(tǒng)問題”。

　　記者發(fā)現(xiàn)，這類高考志愿軟件大多都有類似性格測試，價位從十幾元至上萬元不等。從部分APP的下載量和評論數(shù)來看，使用該類軟件的考生和家長不在少數(shù)。

　　一點建議 家長尋求幫助也要做足功課

　　在21世紀教育研究院副院長熊丙奇看來，互聯(lián)網(wǎng)時代，有網(wǎng)絡(luò)平臺對招生信息、學校信息進行整合處理，對學生提供查詢和志愿填報有個基本參考，這本身沒有問題。但應(yīng)當要求服務(wù)機構(gòu)本身具有專業(yè)性，所使用的數(shù)據(jù)要足夠客觀、真實、準確，推薦志愿過程中也要符合當?shù)劁浫≠Y格。

　　但因目前該行業(yè)門檻較低，有些并不專業(yè)的機構(gòu)看中這一商機便迅速投入其中，這讓整個市場處于一種魚龍混雜的狀態(tài)。熊丙奇解釋：“高考填報志愿專業(yè)性非常強，不僅要結(jié)合當?shù)卣�策和專業(yè)錄取數(shù)據(jù)，同時還要考慮到考生和家長的不同選擇，將這多方面全面整合起來綜合考慮，才能給出一個全面的、專業(yè)的推薦�！�

　　熊丙奇提示，在家長越來越重視學生的大學及專業(yè)規(guī)劃時，更應(yīng)該注意學生的興趣和選擇。相關(guān)平臺和機構(gòu)可以根據(jù)高考信息給出一個基本方案，但這僅是理想志愿的基礎(chǔ)�！霸诖嘶�礎(chǔ)上，學生和家長也要加強分析，尋找自己的喜好。綜合考慮，才能選擇一個理想的志愿�！�

　　而在相關(guān)咨詢機構(gòu)及APP的選擇和驗證上，熊丙奇也提示家長要做足功課才能避免上當。正是因為許多考生和家長相關(guān)知識缺乏，才容易讓許多不專業(yè)的人和軟件在市場里“瞎攪和”。他拿現(xiàn)在的相關(guān)APP舉例，說很多APP都通過學生填入的預(yù)估分數(shù)來推薦學校�！斑@本身就是不科學的，因為分數(shù)每年都不一樣，志愿填寫應(yīng)該是根據(jù)學生的排名來填寫而不是分數(shù)�！蓖瑯樱瑢τ凇疤靸r”咨詢費，他也解釋，正因為許多家長自己研究不夠，因此將任務(wù)全面托付給專家，才讓有關(guān)機構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)鉆了空子。

　　記者手記 再貴的專家也未必懂孩子

　　高考累的是孩子，忙的是家長。家長和社會對高考持久以來的熱情和重視，讓高考的方方面面都成了商人們的“生財寶典”。有家長愿意為孩子開3999元一天的高考房，有家長愿意給孩子花4萬元填報高考志愿，這樣的“愛”的確很豪氣，也讓有些人羨慕，但記者以為，“愛”更應(yīng)該是瑣碎的日常陪伴和呵護，是共同進步，是理解，是尊重。

　　單拿志愿填報的學校和專業(yè)來講，記者就看過了太多家長的獨斷專行和不尊重，也見過不少孩子一時服從后的刻意反叛。高考志愿的確很重要，這個路口的抉擇，甚至能決定一生的道路。記者倒覺得，相比花“天價”去咨詢專家，家長們倒不如坐下來問問孩子喜歡和想要什么，做選擇和決定的時候也多聽聽他們自己的聲音，畢竟您心目中的一直長不大的孩子這時已經(jīng)成年了，他們的人生道路，更需要他們自己的抉擇。

　　北京晨報現(xiàn)場新聞 記者 張靜姝 康佳/文 線索：辰先生 張靜姝/攝