央廣網(wǎng)財經(jīng) > 天下財經(jīng)
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件新規(guī)今起施行 轉(zhuǎn)載也需擔(dān)責(zé)
2014-10-10 08:11:00 來源:中國廣播網(wǎng) 說兩句 分享到:
央廣網(wǎng)財經(jīng)北京10月10日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件新規(guī)今天起實施。在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載侵權(quán)網(wǎng)貼,是否要承擔(dān)責(zé)任,有了新的判斷標(biāo)準(zhǔn),要看是否有過錯。如果轉(zhuǎn)載信息明顯侵害他人人身權(quán)益,則要承擔(dān)責(zé)任。
延伸閱讀
最高人民法院9日公布《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,該司法解釋將于10月10日起施行。
最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工表示,這次發(fā)布的司法解釋,與已經(jīng)實施的《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》共同形成了有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)法律問題的裁判規(guī)則體系,對于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為、建立良好的網(wǎng)絡(luò)秩序,具有重要的意義。
法院可責(zé)令網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供個人信息鎖定侵權(quán)者
“在網(wǎng)絡(luò)上實施侵權(quán)行為的人躲在暗處,發(fā)一個帖子神不知鬼不覺,被侵權(quán)人想起訴的時候往往難以確定被告。”最高人民法院民事審判第一庭副庭長姚輝說。
針對這種情況,這次出臺的司法解釋在兩個方面作出規(guī)定:一是在訴訟程序上,允許原告僅起訴網(wǎng)絡(luò)用戶或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。被告請求追加涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、可以確定的網(wǎng)絡(luò)用戶作為共同被告或者第三人的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
二是明確原告起訴后,人民法院可以根據(jù)案件情況和原告的請求責(zé)令網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶的個人信息,以方便原告起訴。這些信息包括能夠確定涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶的姓名(名稱)、聯(lián)系方式、網(wǎng)絡(luò)地址等。
“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者無正當(dāng)理由拒不提供的,人民法院可以依據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取處罰等措施!彼痉ń忉屚瑫r規(guī)定。
“轉(zhuǎn)發(fā)”也要擔(dān)責(zé)任 “過錯”認定是關(guān)鍵
孫軍工表示,微博、微信等近幾年迅猛發(fā)展的社交網(wǎng)絡(luò)以及由此產(chǎn)生的自媒體,在傳播范圍、影響力等各個方面均有超出傳統(tǒng)媒體之勢。
“針對這些特征,司法解釋對轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的相關(guān)問題作出規(guī)定!彼f。
司法解釋規(guī)定,人民法院認定網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的過錯及其程度,應(yīng)當(dāng)綜合以下因素:轉(zhuǎn)載主體所承擔(dān)的與其性質(zhì)、影響范圍相適應(yīng)的注意義務(wù);所轉(zhuǎn)載信息侵害他人人身權(quán)益的明顯程度;對所轉(zhuǎn)載信息是否作出實質(zhì)性修改,是否添加或者修改文章標(biāo)題,導(dǎo)致其與內(nèi)容嚴重不符以及誤導(dǎo)公眾的可能性。
“目前關(guān)于自媒體侵權(quán)的案件數(shù)量并不是太突出,但隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,我感覺這類案件將來可能會逐漸出現(xiàn)較多!币x表示,認定轉(zhuǎn)載者承擔(dān)責(zé)任的一個重要要件就是“過錯”,這需要法官結(jié)合證據(jù)、結(jié)合客觀事實作出裁量和判斷。
“比如你是‘大V’,你對轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息的注意義務(wù)就要比一般人高。而一個普通老百姓的過錯程度可能就比較低或者沒有過錯。”姚輝說,“如果你是‘大V’,你就應(yīng)當(dāng)知道你輕易地一轉(zhuǎn)發(fā),影響力有多大。你的言語、你的一舉一動可能影響的受眾有多大,你法律義務(wù)上有更高的注意力。你就應(yīng)該謹慎!
向“有償刪帖”、“水軍”說“不”
“實踐中,以非法刪帖服務(wù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)灰色產(chǎn)業(yè)之所以存在,一個非常重要的原因就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不對等性,發(fā)布侵權(quán)信息的網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者往往具備技術(shù)優(yōu)勢。這次出臺的司法解釋從民事責(zé)任角度對這些行為作出規(guī)制!睂O軍工說。
司法解釋規(guī)定,被侵權(quán)人與構(gòu)成侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者達成一方支付報酬,另一方提供刪除、屏蔽、斷開鏈接等服務(wù)的協(xié)議,人民法院應(yīng)認定為無效。
擅自篡改、刪除、屏蔽特定網(wǎng)絡(luò)信息或者以斷開鏈接的方式阻止他人獲取網(wǎng)絡(luò)信息,發(fā)布該信息的網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。接受他人委托實施該行為的,委托人與受托人承擔(dān)連帶責(zé)任。”
司法解釋同時明確,雇傭、組織、教唆或者幫助他人發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)信息侵害他人人身權(quán)益,被侵權(quán)人請求行為人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
編輯:楊雁霞
參與討論
我想說
相關(guān)新聞
頭條推薦
熱門圖片
央廣網(wǎng)官方微信
央廣網(wǎng)財經(jīng)