官方新華社引用中國國務(wù)院總理李克強(qiáng)的話說：中國“經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間，經(jīng)濟(jì)增長走在世界前列”。

　　據(jù)英國《星期日泰晤士報(bào)》8月30日報(bào)道，李克強(qiáng)是8月28日在官方的一次會(huì)議上發(fā)表上述講話的。他強(qiáng)調(diào)，中國政府為穩(wěn)定市場采取的措施“效應(yīng)不斷顯現(xiàn)”。

　　報(bào)道稱，經(jīng)過多年的兩位數(shù)增長后，中國經(jīng)濟(jì)增速近年來已經(jīng)放緩。官方數(shù)據(jù)顯示，2014年中國經(jīng)濟(jì)基本達(dá)到了政府設(shè)定的增長目標(biāo)。

　　加拿大《環(huán)球郵報(bào)》網(wǎng)站8月28日刊登題為《在中國問題上沒有理由恐慌——只需謹(jǐn)慎》一文。作者為德國慕尼黑再保險(xiǎn)集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·門哈特。文章稱，一些人正在發(fā)出中國將崩潰的警告，其他人則認(rèn)為這種說法不過是歇斯底里的表現(xiàn)。對于中國經(jīng)濟(jì)的估計(jì)幾乎和中國股市一樣大起大落。但是應(yīng)當(dāng)兩方面意見都聽聽。

　　文章認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長率急劇下降的情景仍然離中國很遙遠(yuǎn)，增長速度放慢也未必會(huì)導(dǎo)致全球?yàn)?zāi)難。據(jù)德國央行——德意志聯(lián)邦銀行估計(jì)，未來兩年內(nèi)，如果中國的真實(shí)國內(nèi)需求比預(yù)期數(shù)字低9%，那么德國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）就將下降約0.3%。

　　文章稱，世界正變得對風(fēng)險(xiǎn)越來越敏感。全球股市的波動(dòng)是這一點(diǎn)的清晰反映，這也是理所當(dāng)然的。中國硬著陸——即經(jīng)濟(jì)增長率突然大幅下滑——將給全球經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重后果。過去五年里，中國經(jīng)濟(jì)對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到近30%。

　　近幾十年來，中國呈獻(xiàn)了一場令人目眩的經(jīng)濟(jì)追趕，其特點(diǎn)就是勞動(dòng)生產(chǎn)率穩(wěn)步提升。越來越多的人從農(nóng)村遷移到城市，在工業(yè)和服務(wù)業(yè)部門尋找工作。生產(chǎn)率也受到政府改革的提振，市場日漸自由化。這個(gè)進(jìn)程仍然遠(yuǎn)未到達(dá)盡頭，但是進(jìn)一步的生產(chǎn)率提升將更加溫和。

　　投資對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率仍然達(dá)近50%。但是現(xiàn)在，北京希望減輕對投資的依賴——確實(shí)，它必須這么做，因?yàn)橐蕾囃顿Y的模式是不可持續(xù)的。相反，它導(dǎo)致產(chǎn)能過剩和投資方向錯(cuò)誤。為了應(yīng)對這一點(diǎn)，政府希望促進(jìn)個(gè)人消費(fèi)——這導(dǎo)致工資開支增加——并減少出口（中國模式的另一大支柱）的競爭力。隨之而來的增長減速不僅是在意料之中，而且是有意而為。

　　文章稱，但這只是故事的一部分。中國激動(dòng)人心的增長總是具有制造動(dòng)亂和挫折的潛質(zhì)。以房地產(chǎn)為例：對住宅市場的大規(guī)模投資是經(jīng)濟(jì)繁榮的一大推動(dòng)力。與此同時(shí)，整座整座無人居住的“鬼城”正逐漸為人所知。

　　或者來看看企業(yè)的債務(wù)問題�，F(xiàn)在的企業(yè)債務(wù)占中國GDP的比例超過170%。太多的投資是通過信貸方式獲得的。最后還有近來讓人頭暈眼花的股市繁榮。無論對北京還是對世界其他地方而言，所有這些問題都不是新出現(xiàn)的。

　　但問題是，現(xiàn)在有了哪些變化？

　　文章稱，經(jīng)濟(jì)奇跡的最重要支柱似乎在搖晃，這個(gè)支柱就是世界對中國領(lǐng)導(dǎo)層的如下能力——即在管理歷史上規(guī)模最大的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的同時(shí)還能不造成任何巨大破壞的能力——的信心。沒有西方政客被認(rèn)為能一面對經(jīng)濟(jì)事務(wù)進(jìn)行計(jì)劃中的干預(yù)、一面還能堅(jiān)持不懈地促進(jìn)繁榮和避免危機(jī)。然而，世人過去幾乎對中國懷有無限的信心，認(rèn)為中國的國家資本主義將會(huì)奏效。無疑這是由于中國巨大的外匯儲(chǔ)備，它可以在緊急情況下派上用場，以及中國長期的成功。

　　但是，中國政府目前處于兩難境地。一方面，它想要給予市場更大的支配權(quán)，讓危機(jī)自然而然地過去。另一方面，它進(jìn)行了干預(yù)——正如人們所看到的它對人民幣貶值或股價(jià)暴跌所進(jìn)行的應(yīng)對那樣，同時(shí)也顯示它并不總是能化腐朽為神奇。

　　文章稱，國家干預(yù)的力度越大，對中國經(jīng)濟(jì)是否健全的懷疑就越多，附帶效應(yīng)也會(huì)增多。人民幣貶值對出口商而言是好消息，但是它也為中國企業(yè)帶來了問題。根據(jù)國際清算銀行的估計(jì)，如果以美元計(jì)算，中國現(xiàn)在的企業(yè)債務(wù)已經(jīng)超過1萬億美元。

　　文章認(rèn)為，沒有理由恐慌，中國今年將實(shí)現(xiàn)7%的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，而且從長遠(yuǎn)看，它將成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。

　　然而，謹(jǐn)慎也是有道理的。

　　文章稱，或許股價(jià)從某種程度上講只是對此前泡沫的修正。就連中國經(jīng)濟(jì)也會(huì)遇到輕度挫折和嚴(yán)重挫折，沒有聰明的經(jīng)濟(jì)政策可以避免這一點(diǎn)——在中國不行，在其他任何地方也不行。