據(jù)媒體報(bào)道，阿里將在美國上市，最多融資243億美元，相當(dāng)于1300億元人民幣。如此優(yōu)秀的公司，為什么不選擇在A股上市？同樣的還有百度、騰訊，好公司總是不讓A股投資者買。本欄認(rèn)為，一方面阿里融資規(guī)模巨大，在A股當(dāng)前的政策下除了央企巨頭，民營企業(yè)想融如此巨大的額度難度非常高；另一方面，A股目前仍是審核制，阿里這樣的巨頭想上市，IPO排隊(duì)等個(gè)幾年不說，大盤股還等控節(jié)奏，還得讓著有背景的國企，真正上市不知等到何時(shí)。

　　現(xiàn)在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)有三大巨頭，分別是百度、阿里和騰訊，被業(yè)內(nèi)人士合稱為BAT，其他中小互聯(lián)網(wǎng)公司，要么被這些巨頭收購，要么和巨頭合作，可以想象，這三大巨頭是多么強(qiáng)大。他們還有一個(gè)共同的特點(diǎn)，都不在A股市場(chǎng)上市，是他們的資質(zhì)不夠好，還是A股發(fā)行價(jià)不高？據(jù)投資者的共識(shí)，由于A股市場(chǎng)散戶投資者眾多，科技網(wǎng)絡(luò)股平均市盈率高于國際主要股市，故發(fā)行價(jià)理應(yīng)高于其他股市。同時(shí)這三大巨頭的財(cái)務(wù)報(bào)表根本不需要造假就能超過A股市場(chǎng)的發(fā)行要求，故他們完全符合A股IPO的標(biāo)準(zhǔn)。于是可以推斷，他們不在A股上市，是他們自己的主觀原因。

　　還以阿里這次的IPO說事，如果阿里在A股市場(chǎng)融資1300億元人民幣，肯定也是超級(jí)龐大的IPO，管理層肯定要謹(jǐn)慎對(duì)待，但是這并不說明普通投資者不歡迎大盤股IPO，而是不歡迎缺乏成長性的大盤股IPO，假如阿里融資1300億元人民幣后，其三年后通過業(yè)績(jī)?cè)鲩L，市值達(dá)到2600億元人民幣，怎么可能不受投資者歡迎？所以說，盤子大小并不是重點(diǎn)，是否是好公司才是關(guān)鍵。

　　看看咱們A股的大市值股票，要么是大型銀行，要么就是鋼鐵石化房地產(chǎn)，都缺乏讓投資者可以充分想象的空間。如果百度、阿里、騰訊都到A股上市，就算融資規(guī)模達(dá)到4000億元人民幣，本欄認(rèn)為市場(chǎng)也能順利承接，因?yàn)樗麄兊墓善蓖顿Y者想要。

　　現(xiàn)在是好公司都希望優(yōu)先到美國、中國香港去上市，這或許和A股單一公司總?cè)谫Y規(guī)模有限有關(guān)。大型企業(yè)在A股市場(chǎng)難以發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，故A股市場(chǎng)成為了很多小企業(yè)的集散地。不是說小企業(yè)不好，而是A股市場(chǎng)不能總是上市那些不符合境外上市標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)。如果A股市場(chǎng)也能招募一下大型巨頭上市，對(duì)于投資者的視野和價(jià)值投資理念也有很好的助益。投資者也可以把股市視為一個(gè)投資后享受現(xiàn)金分紅的場(chǎng)所，而非一個(gè)判斷漲跌、分析莊家進(jìn)出的賭場(chǎng)。