從2012年末資產管理規模的99.5億元、排名第50位，到2013年末資產規模突破1900億，躍居行業第二，天弘基金憑借余額寶一飛沖天，成為2013年最大的黑馬，成為眾多基金公司羨慕的對象。

　　不過，一些基金人士對此表達了擔憂和質疑。

　　除開余額寶這只耀眼的明星，天弘基金整體實力并無突出之處。從旗下13只基金規模來看，仍在不斷縮水。2013年末天弘基金1900億資產規模中，扣除余額寶的1853.42億元之后，天弘基金旗下其它13只基金的資產總值只有90.2億元，比2012年末的99.5億元還少。

　　中國日報網發現從權益類基金收益來看，其產品整體業績并不突出。

　　天弘旗下三只權益類基金產品，截至2013年末的凈值規�？偤蛢H為22.22億元，且業績平平，甚至較為頹廢。

　　作為天弘旗下最大的權益類基金，天弘精選混合凈值規模為20.96億元，近兩年凈值收益率均墊底，2013年總回報1.21%，居同類146只產品中132名，2012年排名134/137位；天弘永定價值成長股票型基金2013年排名302/336位，2012年排名238/289位；天弘周期策略則業績稍好，近兩年分別排名92/336和93/289位。

　　針對貨基攪局的狀況，濟安金信基金評價中心引入“全效資產”的概念衡量規模對基金公司的利潤貢獻度。據其統計，在暫時沒有計入QDII的情況下，從全效資產的角度來看，天弘旗下基金按照全效資產（管理費率：1.5％）來折算，總額為421.99億元，全市場排名第17位。其表示，從第2位降至17位，可見余額寶這只“水貨”對基金公司利潤貢獻程度較小。

　　“如果說阿里給市場帶來了互聯網金融，那其實僅成功在一只基金上”。一位基金研究員表示。