原標(biāo)題:互聯(lián)網(wǎng)金融“攪局” 天弘規(guī)模躍居第二

　　可以說,公募前十強(qiáng)的變化從未像2013年這樣劇烈。在2013年一季度末仍以105億資產(chǎn)管理規(guī)模位居第46位的天弘基金在2013年底資產(chǎn)規(guī)模突破1900億,躍居行業(yè)第二,距華夏基金的2126億元僅一步之遙。

　　有人將互聯(lián)網(wǎng)金融比作“阿拉伯駱駝”闖進(jìn)“帳篷”,并開展一場(chǎng)反客為主的游戲。顯然,這種局面正在公募業(yè)上演。天弘基金躍居行業(yè)第二

　　回顧天弘基金2013年的行業(yè)排名,可謂是“三級(jí)跳”。根據(jù)天相投顧統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),2013年一季度天弘公募資產(chǎn)管理規(guī)模僅105億元,排名46名;二季度末推出余額寶業(yè)務(wù)后,規(guī)模增長(zhǎng)苗頭漸起,規(guī)模136億元,排名45名;三季度隨著余額寶業(yè)務(wù)的大力發(fā)展,天弘基金實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身,公司規(guī)模一舉達(dá)到668億元,全行業(yè)排名16名;四季度末天弘基金規(guī)模突破1900億元,位居全行業(yè)第2名。

　　其中,余額寶的規(guī)模達(dá)到1853億元,客戶數(shù)4303萬人,戶均持有額達(dá)到4307元。可以說,天弘基金憑借余額寶成功實(shí)現(xiàn)了“逆襲”。

　　“天弘基金資產(chǎn)管理規(guī)模躋身第一梯隊(duì)是預(yù)期之中,只是速度比想象中要快。”北京一家基金公司投資總監(jiān)對(duì)記者表示,如果余額寶繼續(xù)按照目前這種增長(zhǎng)速度擴(kuò)張,很快將超越華夏躍居行業(yè)第一。

　　“余額寶”規(guī)模的迅速擴(kuò)張與其收益率也存在一定關(guān)系。在6月份成立之初由于恰逢市場(chǎng)資金緊張,余額寶推出之初7日年化收益率一度高達(dá)6%以上,規(guī)模也隨著飆升。7月份以來,市場(chǎng)資金利率開始下行,其7日年化收益率回歸至4.5%左右;但是11月中旬開始,隨著市場(chǎng)資金利率的上升,7日年化收益率一路飆升,目前已經(jīng)達(dá)到6.7%。其規(guī)模也從1000億迅速上升至1800億元。

　　“市場(chǎng)資金利率緊張的局面在2014年可能還會(huì)持續(xù),貨幣基金仍將從中受益。”一位貨幣基金經(jīng)理表示,目前6%以上的高收益率或許很難持續(xù),但2014年貨幣基金的整體收益率將高于往年,或?qū)⒕S持在4.5%左右。但隨著規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)張,“余額寶”的流動(dòng)性管理壓力增大,這可能將對(duì)其高收益率造成一定影響,也或?qū)⒂绊懸?guī)模增長(zhǎng)速度。

　　貨幣基金貢獻(xiàn)利潤(rùn)有限

　　在天弘聯(lián)手支付寶之后,基金業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)姻熱情空前高漲。作為行業(yè)龍頭華夏基金2013年在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的投入力度也不容小覷。2013年年初華夏基金正式上線“活期通”。

　　然而,不論是華夏還是其他基金公司在與互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)姻中都未誕生第二個(gè)“余額寶”。“很難做出第二個(gè)余額寶。”

　　根據(jù)天相投顧的數(shù)據(jù),華夏現(xiàn)金增利貨幣基金2013年一季度末的總規(guī)模為413.28億元,到了四季度末為437.34億元,增長(zhǎng)幅度僅為5.822%。

　　不過一位基金業(yè)內(nèi)人士稱,“余額寶”的戶均規(guī)模僅3000~4000元,更類似于一個(gè)“購(gòu)物錢包”,用戶是否會(huì)將其作為投資賬戶值得商榷。而華夏現(xiàn)金增利貨幣基金的持有人更多將其作為一個(gè)投資賬戶。

　　濟(jì)安金信副總經(jīng)理王群航亦稱,天弘基金的規(guī)模可以通過“余額寶”迅速膨脹,但其有效資產(chǎn)規(guī)模仍比較低。貨幣基金的管理費(fèi)僅為0.3%左右,不及股票型基金1.5%管理費(fèi)的五分之一。“華夏基金的資產(chǎn)管理規(guī)模中權(quán)益類產(chǎn)品占絕大比重,而天弘只是依靠一只貨幣基金。”

　　也就是說,從資產(chǎn)管理規(guī)模上來看,天弘聯(lián)手阿里無疑獲得巨大成功,甚至可能超過華夏基金;但如果從基金產(chǎn)品對(duì)公司利潤(rùn)貢獻(xiàn)來看,天弘與華夏仍有很大距離。

　　上述基金公司投資總監(jiān)也認(rèn)為,基金公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力仍是投資管理能力,對(duì)于華夏基金而言,投資管理能力是其核心競(jìng)爭(zhēng)力,沒有必要把公司重心轉(zhuǎn)向貨幣基金。

　　“如果未來股票市場(chǎng)出現(xiàn)行情,資金將迅速?gòu)呢泿呕�金涌向股票基金。”該投資總監(jiān)稱,天弘僅僅依靠一只貨幣基金很難持久位居行業(yè)前列。