央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)11月18日消息（記者馮雅 丁玲娜）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，備受關(guān)注的中共十八屆三中全會(huì)12日在北京閉幕，審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》為中國(guó)未來(lái)繪制出清晰的“路線(xiàn)圖”，奠定了輝煌改革征程新的里程碑。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)劉偉做客節(jié)目，對(duì)此進(jìn)行解讀。

　　記者：全會(huì)提出，公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的重要支柱，也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的根基，公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要組成部分。全會(huì)再一次明確提出“公有制為主體”，意味著什么？

　　劉偉：公有制為主體，多種所有制長(zhǎng)期共同發(fā)展是我們整個(gè)社會(huì)主義初級(jí)階段的一項(xiàng)基本制度，這個(gè)提法比較系統(tǒng)的闡述，我印象是中共十五大的報(bào)告里，我們這次再次強(qiáng)調(diào)，表明了我們對(duì)于堅(jiān)持社會(huì)主義性質(zhì)，特別是公有制為主體的這個(gè)基本原則的不動(dòng)搖態(tài)度。

　　第二點(diǎn)，你剛才念的這一段話(huà)，對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì)做了一個(gè)新的解釋。國(guó)有企業(yè)也好，民營(yíng)企業(yè)也好，公有也好，非公有也好，都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)重要組成部分。過(guò)去有一個(gè)中國(guó)的老學(xué)者，形象的就這個(gè)問(wèn)題作了一個(gè)說(shuō)明——“八寶飯”理論，就是說(shuō)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，得有公，得有私，有國(guó)有，也有民營(yíng)，它們混合在一起，才叫社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。你非要在這里拿出哪一部分是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而哪一部分不是，這個(gè)不存在。

　　記者：以前我們一提到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，總是會(huì)想到，它進(jìn)入某些市場(chǎng)有天花板，有玻璃門(mén)。這次全會(huì)提出，公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，那是不是意味著，今后在處理國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的問(wèn)題上，會(huì)有一些新的態(tài)度和做法，而這個(gè)新的態(tài)度和做法，跟我們過(guò)去針對(duì)民營(yíng)企業(yè)出臺(tái)的《36條》和《新36條》有什么本質(zhì)的區(qū)別和不同？

　　劉偉：過(guò)去36條，或者多少多少條都是政策性的，可能一個(gè)企業(yè)一個(gè)政策，一件事情可能一種解釋?zhuān)�今后在這個(gè)問(wèn)題上，既然把它們都作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。那就是說(shuō)，國(guó)有和民營(yíng)，他們都要適應(yīng)我們同樣的制度，同樣的法律，同樣的市場(chǎng)條件，他們是平等的。從基本制度上把它們上升到一種平等的地位上。今后所有的法律，所有的制度規(guī)定，所有的政策安排，從根本上應(yīng)該是平等對(duì)待的。我相信今后會(huì)有一個(gè)巨大的變化。