央廣網北京4月16日消息 據中央廣播電視總臺經濟之聲《天天315》報道，買新房遇到奇葩設計，相鄰兩家同時打開入戶門，門會相撞“打架”，這以后怎么出門？多位購房人近日向《天天315》節目組反映，江蘇省連云港市優步花園項目2020年年底按期交房，但大部分購房人卻至今沒有收房，原因是新房入戶門相撞“打架”，不僅影響使用，而且還存在一定安全隱患。這到底是怎么回事？

　　購房人徐女士告訴記者，她在驗房時，沒有發現新房入戶門相撞的問題，因為當時相鄰的房子是鎖著門的。后來隨著驗房的人增多，她才發現自己新房的入戶門存在相撞“打架”的問題。徐女士說：“收房時，開發商讓我們錯峰驗房，比如相鄰的兩戶，01戶安排在周一，02則安排在周二，也就是說，兩戶人家只要不同時來驗房，那個門不會同時打開，業主就不知道這個門會撞到一起。后來陸陸續續的收房的人多了，才發現門會撞到一起。比如我家朝外開門，我的鄰居也朝外開門，同時開，100%會撞到一起；不同時開，則會撞到人。門真的是太近了。”

　　在這之后，不少購房人聯系開發商要求對方給出解釋，并對入戶門相撞問題進行整改，卻遭遇對方“打太極”。徐女士說，她認為入戶門相撞，不是小問題，她很擔心家里的老人和小孩出入時會被撞傷；還有當發生火災、地震等自然災害時，所有人都會匆忙開門逃生，兩門相撞，雙方互不相讓，到時很可能雙方都會受到傷害。但她找到開發商，開發商方面卻認為，她是在小題大做。

　　多位購房人告訴記者，開發商始終表示，設計沒問題，而且也是按圖施工。多位購房人向記者提供了視頻、錄音等證據材料。記者注意到，對于新房入戶門相撞，由什么原因引起等問題，開發商方面答復時一直強調，戶門設計建設都是合規的。

　　那么，到底是哪里出了問題？徐女士說，她曾多次向開發商索要樓層平面圖，但每次都被對方拒絕。后來在朋友的提醒下，她從當地的檔案館調出了樓層圖紙，對比后發現，建筑圖紙和實際現狀明顯不同。后來經過多次協商后，近期開發商給出了解決方案：1.相鄰兩戶中的一戶改為內開門或者子母門；2.給予6000元車位抵用券。對于這兩個方案，購房人表示不能接受。購房人說：“兩戶門相撞，卻只改一家，改成子母門，門是不會撞到門了，但改了之后還是會撞到人。開發商工作人員說，‘人撞了跟我沒有關系。’大部分業主一致認為，不管是改成子母門還是改成內開門，都還是影響使用，并且也耽誤了收房，整改同時應該給予一定的賠償，但開發商就是不同意。”

　　記者核實了解到，連云港開發區住建局在2021年3月17日曾組織部分業主和開發企業進行過協商，督促開發企業盡快拿出解決方案。連云港開發區住建局工作人員說：“不合理，要解決這個問題，要給大家一個都能接受的解決方案。”

　　開發商方面是否已有新的解決方案？記者15日聯系到了江蘇省連云港市優步花園項目開發商——連云港天峻置地有限公司法定代表人駱女士。針對記者的問題，開發商方面給予了書面答復。內容如下：

　　近期有部分連云港優步花園一期的業主向我公司反饋其購買的房屋入戶門開啟時存瑕疵，對于該問題我公司十分關注并深表歉意。在接到業主投訴后，我公司在第一時間成立了專項工作小組，在爭得最大范圍業主的意見后，研判和制定了多種解決方案供業主選擇。

　　以上就是答復的內容，提到制定了解決方案，但并沒有具體說明會如何解決新房入戶門相撞的問題。

　　針對連云港優步花園新房入戶門相撞“打架”的原因及解決方案等問題，記者也向業內人士進行了咨詢。業內人士認為：“圖紙和現場兩部分結合起來看，設計自身并沒有問題，主要是施工時，門洞預留的位置可能跟設計有偏差，洞口移位了，兩個位置往一起移，就離得近，造成后邊的防盜門安裝以后，兩者之間的距離過小，所以兩個門就碰撞了。應該按圖施工，但施工單位沒有按圖紙的設計要求施工，造成了偏差，應該追責；當初的承包方也要承擔責任；然后誰驗收的，監理方也要承擔責任。要解決這個問題，這兩個防盜門的開啟方向應該要作一個調整更合理。還有，在安裝門時早早發現這種瑕疵，問題也可以解決；做防盜門的廠家工作也存在疏忽，所以才造成了后邊這些矛盾。”

　　《天天315》也會繼續關注并報道事件進展。