央廣網河南分網消息 申某原本是洛陽市一家醫院的外科醫生,為了在離婚訴訟中獲取較大利益,竟虛構向他人借款100萬元的虛假債務。申某的同事牛某是一名護士,在申某偽造虛假債務時,對其提供了幫助。昨日下午,洛陽市西工區人民法院公開宣判此案,申某、牛某犯妨害作證罪,均獲刑。據了解,這也是洛陽市首例虛假訴訟被追究刑事責任的案件。

　　【案件回顧】為離婚后獲取更多利益,虛構向他人借款百萬

　　據介紹,申某是洛陽市一家醫院的外科醫生,婚后與妻子劉某感情不和。

　　為了在將來的離婚訴訟中獲取更多的利益,2013年4月,申某通過牛某,聯系到了牛某遠在上海的表姐李某,打算讓李某將申某的100萬元存入其銀行賬戶后再轉賬給申某,李某表示同意。

　　同年4月13日,申某、牛某二人即乘火車前往上海找到李某,將現金100萬元交給了李某。李某將這筆錢通過自己的銀行賬戶轉賬給申某,偽造了申某向李某借款100萬元的虛假債務。

　　2013年7月,申某向西工區人民法院提出了離婚訴訟。2014年3月,西工區法院依法作出一審判決,判令申某、劉某離婚并對夫妻婚姻關系存續期間的財產進行了分割。該判決書送達后,夫妻倆均不服判決并提出了上訴,其中申某上訴理由之一即為其借李某的100萬元債務應由夫妻雙方共同承擔。同時,申某還通過牛某讓李某以申某、劉某為共同被告,向西工區法院起訴,要求二人共同償還其借款100萬元。

　　2014年11月25日,劉某以申某虛構債務騙其錢財為由向公安機關報案。2015年1月8日,洛陽市公安局西工分局對此立案偵查,并查明了事情真相。

　　【法院判決】犯妨害作證罪,涉案人員均獲刑

　　今年11月12日,西工區法院公開審理了此案,但當庭未作出宣判。昨日下午,西工區人民法院對該案進行了公開宣判。

　　法院認為:被告人申某、牛某為達到不法目的,指使他人作偽證,提起虛假訴訟,妨害人民法院正常的訴訟活動,情節嚴重,其行為均已構成妨害作證罪;被告人李某明知他人不法目的后仍積極幫助偽造證據,妨害人民法院正常的訴訟活動,情節嚴重,其行為已構成幫助偽造證據罪。其中,被告人牛某在共同犯罪中作用相對較小,可從輕處罰。被告人李某自愿認罪,可從輕處罰。

　　最終,法院判決申某犯妨害作證罪,判處有期徒刑四年;牛某犯妨害作證罪,判處有期徒刑三年;李某犯幫助偽造證據罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。

　　【案件解讀】進行虛假訴訟,最高可判七年

　　公開宣判后,西工區法院召開新聞發布會,對該案件審判情況及公眾關心的問題給予解答。

　　其中,被告人申某、牛某為何構成妨害作證罪?對此,該院刑庭副庭長邢利紅說,被告人申某、牛某為了達到自己的非法目的,指使他人作偽證,偽造了虛假的債權債務關系,偽造了借條,虛構了一個當事人,這種行為與在自己正常的訴訟中指使別人作偽證的行為在本質上沒有任何區別;而被告人李某明知他人的不法目的仍積極幫助偽造證據,行為構成幫助偽造證據罪。

　　此外,邢利紅提到,在司法實踐中,虛假民事訴訟的行為,不僅浪費寶貴的民事司法資源,導致真實訴訟無法得到及時審理,而且嚴重妨害司法公信力和判決權威性。為倡導社會誠信,加大對虛假民事訴訟行為的打擊力度,自今年11月1日起實施的《刑法修正案(九)》對虛假訴訟罪進行了規定,即以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。　記者李曉波邵可強通訊員張玉魯