央廣網(wǎng)河南分網(wǎng)消息 據(jù)長(zhǎng)沙晚報(bào)報(bào)道：同樣2M的寬帶,校外買是50元/月,不限流量;校內(nèi)買卻要70元/月,還限制使用50G流量,一旦在外面買就要當(dāng)成“違規(guī)賬號(hào)”予以凍結(jié)。這是發(fā)生在湖南第一師范學(xué)院東方紅校區(qū)的怪事。據(jù)本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道,該校區(qū)的電信營(yíng)業(yè)廳之所以能如此壟斷,是因?yàn)槎嗄昵霸撔�區(qū)引入嘉泰公司進(jìn)行教育投資建設(shè)與經(jīng)營(yíng)管理,雙方合同規(guī)定校內(nèi)寬帶服務(wù)商的引入由嘉泰公司負(fù)責(zé),校方“沒資格跟電信去溝通”。

　　我不知道當(dāng)時(shí)合同的具體內(nèi)容是什么,但從常理分析,簽一項(xiàng)讓對(duì)方給學(xué)生“卡脖子”的合同,應(yīng)該有違校方的初衷。畢竟這樣的行為并非為了限制學(xué)生過度上網(wǎng),而純粹是為了方便電信運(yùn)營(yíng)商牟取額外的暴利。“因?yàn)槭褂眠@種寬帶,有個(gè)同學(xué)半個(gè)月就花掉了300多塊錢”,足見其“脖子一卡,金錢大把”。而目前校方打算回購(gòu)管理權(quán)限,給學(xué)生營(yíng)造免費(fèi)上網(wǎng)的空間,也可看出其亡羊補(bǔ)牢的誠(chéng)意。

　　只是這樣的“回購(gòu)”,多少讓人感覺到一種被“挾持”的味道。換言之,運(yùn)營(yíng)商不僅是卡了學(xué)生脖子,而且也掐住了學(xué)校管理者的咽喉。這就不能不讓人深思:資本逐利的天性,決定了它天生就有一種壟斷的癖好。只要有空子可鉆,它的根系都會(huì)朝著“壟斷”這個(gè)美夢(mèng)延伸,失去競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的制約,更會(huì)肆無忌憚、得寸進(jìn)尺。任何單位、部門與投資方的合作,首先都應(yīng)該清楚對(duì)方的這個(gè)“德性”,防患于未然,方不至于讓資本掣肘,反過來卡住自己脖子。

　　招商引資,理當(dāng)是一件雙贏的事,但其前提是公平公正的市場(chǎng)環(huán)境,以及雙方平等的主體地位。現(xiàn)實(shí)中我們見到的很多投資,也并未形成壟斷,這多虧了競(jìng)爭(zhēng)者的參與,以及法律之劍的高懸。湖南一師東方紅校區(qū)在遭受寬帶“卡喉”之痛后,正在對(duì)社會(huì)招標(biāo),這大概是解決問題的根本辦法。而其所付出的代價(jià),應(yīng)對(duì)招商引資工作有所啟迪。