央廣網北京12月14日消息（記者孫瑩）據中國之聲《央廣新聞》報道，現在很多人喜歡在地鐵上用手機、iPad、電紙書能工具看書，開讀書網站也比較容易，但是近日，“快眼看書” “縱橫書海”、 “萬卷書庫”及“五味文字”等網站經營者因為未經著作權人許可，復制發行他人文字作品，被指控犯侵犯著作權罪，在法院接受審判，這給很多網站經營者敲響了警鐘。

　　檢察院指控說，2006年—2013年期間，在未經相關著作權人許可的情況下，被告人鄭南利用他經營的“快眼看書”網站，通過鏈接被告人黃康、鄭萬翊運營的“縱橫書海”，被告人鄧植運營的“萬卷書庫”及“五味文字”等網站，復制發行他人文字作品。經過鑒定，其中2500多部作品同上海玄霆娛樂信息科技有限公司享有著作權的作品實質性相似。

　　依據起訴書指控，“縱橫書海”有5900多部作品，“萬卷書庫”有1800多部作品，“五味文字”有3400多部作品同上海玄霆娛樂信息科技有限公司享有著作權的作品實質相似，所以公訴機關認為四被告人未經著作權人許可，復制發行他人文字作品，應當以侵犯著作權罪追究他們的刑事責任。

　　被告人鄭南不認可檢察院的指控，他的辯護人也做無罪辯護。鄭南說，自己沒有復制發行任何一本書，“快眼看書”是一個搜索引擎網站，起訴書本身說他鏈接到兩個網站兩個涉案網站，鏈接和復制發行是矛盾的說法。他說自己使用的是框架連接，使用這種方式鏈接和其他連接方式是相同的，像百度等搜索引擎也都有這樣的鏈接方式。他表示不明知其他被告人侵權，因為他們給他發過版權聲明的文件，自己說過自己的書都是合法的。鄭南表示，他核實過站長的身份，收錄了200多家網站，對于網站作品只能盡力的保證沒有版權問題，如果出問題通過聲明他能找到責任人，他對只有兩家網站出問題就把他抓起來表示不滿。

　　而其他被告人及辯護人表示做有罪但最輕的辯護。在回答公訴人和法庭訊問的時候，他們供述是通過QQ和鄭南取得聯系，自己經營的網站被鄭南經營的網站所收錄，服務器有的也是從鄭南處租的，靠廣告取得收益。因為案情比較復雜，法庭調查還在繼續，沒有當庭宣判。