央廣網(wǎng)偃師11月26日消息（記者吳喆華）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，河南省偃師市府店鎮(zhèn)人高炎龍，正在四處上訪等待案件平反。23年前，他因涉嫌搶劫殺人被訴；19年前，他被判死緩；17年前，高炎龍被取保候審，案件至今懸而未結。

　　高炎龍被取保候審時，已經(jīng)在靈寶縣公安局羈押了六年零七個月，他聲稱自己并沒有作案時間，蒙冤至今。此間河南省高院曾將案件發(fā)回三門峽市中院重審，但三門峽市中院、三門峽市檢察院、靈寶縣公安局等公檢法部門均未將案件定性，當年那樁搶劫殺人案的真兇是誰仍留懸念。事情真相到底如何？

　　“吾今囹圄身受屈，蹉跎歲月至何時”45歲的高炎龍，給記者發(fā)來了當年在靈寶看守所被羈押時寫下的詩句，初中未畢業(yè)的他字跡工整，日記卻密密麻麻寫了幾本。高炎龍的另一個身份，則是23年前一起搶劫殺人案的犯罪嫌疑人。

　　1992年1月11日，家住三門峽市靈寶縣城關鎮(zhèn)的王桂蘭被殺。高炎龍當時在做編織袋生意，他說經(jīng)人介紹，約定以4500元的價格將7500條編織袋賣給被害人的兒子董群靈。高炎龍說，此前并不認識后來被殺的董群靈母親。

　　高炎龍回憶，自己做編織袋生意時在靈寶和董群靈的父親見了一面，董群靈開著貨車和一個司機來拉的貨，跟他們都是第一次做生意。

　　董群靈和高炎龍在最終成交的編織袋數(shù)量上有了分歧，1992年1月11日一早，高炎龍去找董群靈要賬，雙方最終約定先按7300條付貨款。在接受京華時報采訪時，董群靈對相關細節(jié)予以確認，董群靈堅信是高炎龍離開自己家后，又返回索要剩下200多元貨款時，與其母親王桂蘭吵起來之后，行兇殺人。

　　高炎龍告訴記者，他拿完錢離開董家后，步行回到董父在縣城的門市部取行李，搭乘公共汽車去靈寶火車站，買了12點10分靈寶開往西安的火車票。案件發(fā)生時間自己不清楚。

　　三門峽市檢察院1992年6月15日的的起訴書中這樣寫：“一九九二年元月十一日十二時許，被告人高炎龍竄到王桂蘭家，手持匕首劃、割王桂蘭的手、面部，并用匕首柄猛砸王桂蘭的頭部，致王重度腦挫裂死亡；后搶走現(xiàn)金二百余元。”

　　如果案發(fā)時間是十二時許，高炎龍應該在靈寶火車站，而沒有作案時間。但是在三門峽市中院1996年11月27日關于該案的判決書上，作案時間變成了“當日十一時三十分許”，比檢察院的起訴書提前了半個小時，這樣以來，高炎龍具備了作案時間。三門峽市中院以高炎龍犯搶劫罪，判處其死刑緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，實行勞動改造，以觀后效。

　　高炎龍上訴。1998年1月21日，河南省高院作出裁定，以“原判認定高炎龍搶劫殺人的犯罪事實不清”為由，撤銷原判，發(fā)回三門峽市中院重審。

　　1998年8月15號，在靈寶看守所結束了6年零七個月的羈押后，高炎龍被靈寶公安局辦理取保候審，至今仍扣著嫌犯的帽子。

　　高炎龍說，從看守所被釋放了以后，他的釋放證上寫的是取保候審，釋放了以后他們一直沒有做口頭答復，也沒有做書面材料答復。

　　案件中被害人的兒子董群靈最終不愿接受記者的采訪，他的妻子此前接受媒體采訪時表示，案件已經(jīng)過去好多年了，不愿再提這件傷心事。

　　案件1998年被河南省高院發(fā)回三門峽中院重審，按照1996年修正的《刑事訴訟法》，案件的退回補充偵查期限為1個月，取保候審最長不超過12個月。但直至今日，此案補充偵查及取保候審時間已17年多，仍無新的進展。本應該有個結果。但案件就像燙手山芋一樣，三門峽公檢法各部門，誰也沒能最終給個說法，案件擱置至今。誰該為懸而未結的案件擔責？

　　北京的劉曉原律師接到了高炎龍寄來的反映材料，決定為他提供法律援助。

　　他認為，在高炎龍的案件上，三門峽市公檢法三部門均存在問題。首先，案件被河南省高院發(fā)回重審后，三門峽市中院至今沒有重審，也沒有將案件終結。

　　劉曉原稱，三門峽市中級法院把案件給檢察院補充偵查，補充偵查了一個月，如果檢察院不再提請人民法院再恢復審理的話，法院就要根據(jù)最高人民法院關于刑事訴訟法的司法解釋，就要視同檢察院撤回起訴了，這個案件就結案了，但是他沒有做出來。

　　案件又被推到了靈寶公安局。按照當時和現(xiàn)在的刑訴法規(guī)定，公安機關補充偵查的期限是一個月，靈寶市公安局本來也可以撤銷案件，但案件卻“不了了之”。靈寶市公安局給高炎龍辦理了取保候審，本應一年就解除，但至今未有明確說法。

　　劉曉原說，案件最終推給靈寶市公安局，對方也找不到證據(jù)了。靈寶市公安局也可以作出撤銷但不撤銷。公檢法三家都不按照法律來，沒有一家愿意對這個案件做一個結案。案件總要定性，有證據(jù)再起訴、再開庭審理作出判決，不能不了了之，拖了十七年。

　　今天記者聯(lián)系三門峽市外宣辦，一位負責人告訴記者案件由靈寶市宣傳部和三門峽中院政治處負責回應，但這位負責人提供的上述兩部門電話無人接聽。記者多次撥打靈寶市公安局副局長邵中革的電話并發(fā)信息，至今未有回應。三門峽市政法委負責宣傳的張秘書長的手機也無人接聽。靈寶市公安局宣傳科一位工作人員告訴記者不太清楚此事，也無法代替領導表態(tài)。

　　高炎龍說，他已經(jīng)多次給三門峽市檢察院、市中院、市政法委，河南省高檢、省政法委等部門寫上訪信，但始終沒有結果。23年前那起搶劫殺人案的真兇是誰？到底是不是一起冤案？三門峽公檢法三家為何遲遲不給案件定性？高炎龍曾在看守所中寫下這樣的話：“企盼金睛火眼神，還我清白振寰宇。”

　　高炎龍說：“最大的訴求就是把我這件事情徹底查清楚，把真兇抓住，換我一個清白，把我因為冤屈坐了六年零七個月，精神上和經(jīng)濟上能不能給我恢復帶賠償。”