央廣網(wǎng)亳州10月24日消息（記者白宇）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，近日一條見義勇為的事件引發(fā)大量關(guān)注，安徽亳州市利辛縣女子李娟，在下班路上為救小女孩而被狗咬傷。這件事經(jīng)媒體大量報道后，收到超過80萬的善款。

　　然而10月19日媒體經(jīng)過利辛縣警方了解到，李娟是被男朋友張宏宇養(yǎng)的狗咬傷，隨后張宏宇承認自己說謊，為了引起社會關(guān)注得到捐助，編造了這個謊言。

　　從"見義勇為"到"騙捐善款"，事件的反轉(zhuǎn)引發(fā)了巨大的輿論風波，捐助者表示自己的愛心很受傷，擔心"狼來了"的故事聽多了，公益生態(tài)將面臨巨大挑戰(zhàn)。10月22日，犯罪嫌疑人張宏宇因涉嫌詐騙罪，被利辛縣公安局依法刑事拘留。目前，捐款賬號被注銷，該案仍在進一步偵查中。

　　那么，"騙捐善款"是否違法？捐助者能否要回捐出的愛心款？相關(guān)事件會給我國的公益慈善事業(yè)發(fā)展帶來怎樣的思考呢？

　　從16日開始，陸續(xù)有愛心人士給張宏宇捐款，最多的一筆高達10萬，截止事件被反轉(zhuǎn)前，捐款總額已經(jīng)超過80萬元。隨后李娟被曝是被男朋友張宏宇養(yǎng)的狗咬傷，事件持續(xù)升溫，數(shù)百名捐款者欲報警追回善款、訴其詐捐。上海的吳先生告訴記者，當初捐款是出于對李娟的贊賞，現(xiàn)在覺得很氣憤。

　　吳先生說，當時是微博上轉(zhuǎn)的一個貼子，他看了之后就非常感動，覺得當一個小女孩遇到危險的時候，如果沒有人站出來，這小女孩兒是很危險的。出于對她這樣一種精神的贊賞，吳先生捐款了。但是現(xiàn)在證明是謊言，就感覺自己的愛心被玷污了，非常氣憤。

　　吳先生覺得，如果這種帶有欺騙性質(zhì)的募捐得不到遏制，整個社會的公益生態(tài)將受到影響。 他說，如果她得不到相應(yīng)的懲罰的話，很多人以后也會這樣效仿，以后大家再遇到真正有需要幫助的人的時候，可能大家捐款就少了。

　　安徽的謝先生是一名老師，他不僅自己捐了款，還發(fā)動身邊的同事和學生一起為這位"見義勇為"的英雄捐款。他表示，如果再有類似公益需求，自己會慎之又慎。

　　謝先生：現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的好多事情，真假已經(jīng)不太清楚了，如果再有這種事情他可能會捐但是不會再發(fā)起，即使自己捐款項的數(shù)額也不會很多。并且捐款的時候也可能會再等一等，但是人的生命沒法等的。

　　那么，張宏宇為什么要編造出所謂"見義勇為"的謊言呢？張宏宇說：“當時我經(jīng)濟狀況這一塊兒確實也沒能力了，朋友這邊錢也都借光了，高利貸也拿了，后來還有這么多的費用，在之前我也打了很多的這塊的救助電話，然后始終沒回應(yīng)，后來就是沒錢治病了，就是去寫了這么一個材料，當時就是救一個人，因為我文化程度又不高，小學都沒畢業(yè)，所以我對法律這一塊也不是知道太多�！�

　　記者：張宏宇的行為是否構(gòu)成詐騙罪？捐助人的善款可以要回來嗎？

　　北京京都律師事務(wù)所律師劉銘認為，詐騙罪有非法占有的目的，不管是什么樣的動機，他要虛構(gòu)事實隱瞞真相這樣一個行為，達到法定的數(shù)額，這就構(gòu)成涉嫌犯罪。雖然目的是為了治病，但是動機但并不影響犯罪的構(gòu)成，所以從整個事件來分析，他還涉嫌犯罪的。當然只是涉嫌，具體構(gòu)不構(gòu)成犯罪，要結(jié)合具體的行為來判定；第二點如果他確實采用欺詐的方式，按照法律規(guī)定實際上他們是一種合同行為，叫正義合同，合同一定要符合程序原則，不能存在欺詐，存在欺詐，那就是可以撤銷的。所以合同本身不管簽不簽，打款的行為本身是一種合同行為，這是可以撤銷的。

　　經(jīng)過律師的分析，張宏宇騙捐行為確實涉嫌詐騙犯罪，而打款行為也可以撤銷。該事件發(fā)生大反轉(zhuǎn)后，數(shù)十名全國各地的愛心捐贈者來到醫(yī)院看望李娟，他們不要求退款，只想更設(shè)身處地地了解謊言編造者的處境。當然還有一些捐款人認為，愛心被騙不能忍受，想要回善款，那么要回善款容易嗎？

　　部分捐助人告訴記者，盡管如此，但要回捐款還是面臨著不少困難。

　　捐助人說，現(xiàn)在報警本地的警方是不受理的，必須要去當?shù)氐木�方報案，哪怕是請律師起訴也要去當?shù)氐姆ㄔ骸Ｋ�以現(xiàn)在就造成一種狀況，想要追回自己捐款的人沒有途徑、沒有辦法去要回他們自己的捐款。

　　北京京都律師事務(wù)所律師劉銘說，如果構(gòu)成犯罪，公安機關(guān)在追究犯罪的情況下，可以負責任款項打還給相關(guān)的捐贈人。如果不構(gòu)成犯罪，當事人就要通過民事訴訟的方式，要進行起訴。但是麻煩在哪里，民事訴訟要講究程序性，首先要在被告的住所地要起訴，要打官司，要通過程序，要執(zhí)行這些很麻煩，但是這也是現(xiàn)實的問題。

　　面對指責，張宏宇說：“心里邊感覺特別愧疚這一塊，對不起這些愛心人士，現(xiàn)在就是我收到錢現(xiàn)在如果說能找到的話，現(xiàn)在退回去都可以。我們就是這個病不治了，拉回家都行�！�

　　愛心人士表示，張宏宇的行為從另一個側(cè)面反映出社會救助和保障體系的缺失，他們呼吁，普通人遇到特殊情況時，社會救助和保障體系應(yīng)該發(fā)揮更大作用：“我覺得社會在保障體系上還是有點問題，尤其是一下子遇到這種特殊的情況，一下子可能變賣所有的家產(chǎn)也湊不了這么多錢的時候，我覺得相關(guān)的福利機構(gòu)應(yīng)該跟上，給公民提供一個最基本的保障吧�！�

　　北京師范大學中國公益研究院院長王振耀表示，公益慈善事業(yè)在發(fā)展過程中難免會出現(xiàn)問題，加強個人和公益組織的對接，建立有效的鑒定機制是我國未來公益慈善事業(yè)發(fā)展的重要課題。

　　王振耀說，應(yīng)該需要一個鑒定的機制，不要個人一呼吁大家就趕快捐，這是下一步公益慈善事業(yè)發(fā)展的重要課題。比如此事中，安徽省慈善會或者其他的慈善組織出來作證，沒有證明，個人就不捐款。