央廣網北京11月2日消息 據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞有觀點》報道，《杭州市物業管理條例（修訂草案）》近日通過公開征求意見，新增一款規定：“物業服務人員不得強制業主通過指紋、人臉識別等生物信息方式使用共用設施設備。”目前該草案已提請浙江杭州市十三屆人大常委會第三十次會議審議，如獲通過，它將成為全國首部將小區人臉識別納入物業管理的法定條例。
修法建議者是“人臉識別第一案主訴人”：沒想到建議被采納
郭兵，浙江理工大學特聘副教授，是草案中人臉識別規定的建議者，接受中國之聲《新聞有觀點》時，他說，杭州注重數字治理，這樣的爭議問題更應該得到體現。不過，他也揭秘了這個建議的“出爐”還有一定偶然性。
音頻：“國內人臉識別第一案”主訴人郭兵講述推動立法進程
郭兵曾擔任過一家業委員會的副主任，9月10日，杭州市司法局發布《杭州市物業管理條例（修訂草案）》的征求意見版時，一位參與修訂討論的朋友來向他詢問意見。郭兵告訴朋友，“應該在業主權利里明確隱私權和業主個人信息的權利。”他未料到的是，這一建議通過朋友的轉達，引起了司法局的重視，郭兵受邀參加10月9日的聽證會。聽證會與郭兵的教學課程發生了沖突，他所任教的浙江理工大學規定，教師一學期僅有一次請假資格。“這次立法，如果真的我的建議能進一步呼吁出來，這個意義還是蠻大的，所以我向學校請假。”郭兵為聽證會準備了5頁書面意見，并在10位出席者中第一個陳述。現在回首，郭兵稱那天 “請假真的非常值得”，也意外于草案對自己意見的吸納。
盡管草案得到了修改，但在郭兵看來，此次修法還并不完善，新條款的增加，也只是從物業企業的義務角度進行了規定，而對業主權利、業主大會的授權還缺乏關照。為了更全面地保護業主的權利，“應該在更加宏觀的層面去做一個規范，”郭兵說。
郭兵的提議并非沒有現實依據，通過刷臉盜用私人生物信息等違法犯罪事件近年來開始大量出現。郭兵前一次進入公眾視野同樣是因為對強制刷臉的反對，一年前，他曾將杭州野生動物世界告上法庭，有我國“人臉識別第一案”之稱。郭兵認為，該案事實層面比較清楚，并不疑難復雜，而在今年6月15日開庭后，法院以“疑難復雜”為由延期宣判，至今未果。
對于本次草案的增改，除了意外，郭兵對它的帶頭作用予以肯定，他也期待“未來的立法能真正回應人臉識別被濫用的現實”，更加精細化，降低個人信息遭到濫用的安全風險，避免難以控制的后果。
