央廣網(wǎng)北京10月6日消息（記者管昕）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮，讓知識(shí)的價(jià)值在網(wǎng)上變現(xiàn)也成為可能。2016年，問(wèn)答模式成為知識(shí)付費(fèi)的引爆點(diǎn)之一。從“分答“到“微博問(wèn)答”，從“喜馬拉雅”再到“得到”，知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品一夜之間如雨后春筍。但在短短一年之后，各個(gè)平臺(tái)均逐漸減少對(duì)于該類(lèi)型產(chǎn)品的投入。這背后有著怎樣的市場(chǎng)戰(zhàn)略考量呢？

　　知乎live是知乎在2016年上線的一款基于語(yǔ)音和文字進(jìn)行付費(fèi)知識(shí)交流的平臺(tái)，該平臺(tái)主要借助了知乎在過(guò)去數(shù)年積累的行業(yè)達(dá)人。購(gòu)買(mǎi)了課程的用戶可以收聽(tīng)課程，或直接在平臺(tái)內(nèi)和主講人交流。但多位知乎live的早期用戶告訴記者，他們最近購(gòu)買(mǎi)新課程的次數(shù)越來(lái)越少了。網(wǎng)友“坐看云起云落”說(shuō)：“之前也花錢(qián)用過(guò)付費(fèi)問(wèn)答，但現(xiàn)在那種專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)太少，得到的答案都是免費(fèi)或者上網(wǎng)都能查到的，后來(lái)覺(jué)得沒(méi)必要花那個(gè)錢(qián)�！�

　　西安的劉女士，去年也常在網(wǎng)上付費(fèi)聽(tīng)講座，或者在問(wèn)答平臺(tái)上，尋找自己感興趣的話題，但付費(fèi)幾次之后，她覺(jué)得收獲的知識(shí)并不是物有所值�！八麄鬟_(dá)給大家的東西，并不是有很高的見(jiàn)解，是我們平常大眾都能了解到的東西�！�

　　多位有過(guò)知識(shí)付費(fèi)體驗(yàn)的網(wǎng)友告訴記者，他們?nèi)ψ永镏�前有不少混跡付費(fèi)問(wèn)答平臺(tái)的好友，但這些好友近期愿意在付費(fèi)問(wèn)答平臺(tái)上，投入的時(shí)間越來(lái)越少。北京大學(xué)市場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心研究員陳永偉，曾在某問(wèn)答平臺(tái)做客主講人，起初他的準(zhǔn)備很認(rèn)真，但后來(lái)他干脆不再愿意到這樣的平臺(tái)上去發(fā)聲。他說(shuō)：“因?yàn)樗�很多的信息不�?duì)稱(chēng)，因?yàn)樗�有一個(gè)機(jī)制，就是你問(wèn)問(wèn)題，你分享出去可以賺錢(qián)，因此有很多人在上面刷各種亂七八糟的問(wèn)題，都是重復(fù)的問(wèn)題。坦白說(shuō)，如果你真是一個(gè)專(zhuān)家，會(huì)覺(jué)得這些問(wèn)題非常無(wú)聊。”

　　而另一位主講人則告訴記者，其目前更新知乎live的頻率是半年左右，原因是他擅長(zhǎng)的話題基本都講完了。與此同時(shí)，知識(shí)付費(fèi)的平臺(tái)在增加，但優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容減少。大多平臺(tái)還停留在靠網(wǎng)紅帶來(lái)流量的階段。中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為，現(xiàn)在知識(shí)付費(fèi)可以說(shuō)是1.0時(shí)代，這些知識(shí)付費(fèi)主要是靠關(guān)注度經(jīng)濟(jì)來(lái)獲取利益，長(zhǎng)久不了，就變成了噱頭。

　　記者注意到，不少知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)為了流量變現(xiàn)，請(qǐng)來(lái)一個(gè)自帶流量的網(wǎng)紅，例如蜻蜓FM請(qǐng)來(lái)高曉松站臺(tái)、喜馬拉雅請(qǐng)來(lái)馬東、“得到”創(chuàng)始人羅振宇本身就有一定的流量號(hào)召力。“網(wǎng)紅”效應(yīng)短期內(nèi)雖然明顯，但無(wú)法支撐平臺(tái)的長(zhǎng)期發(fā)展。一位專(zhuān)注知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域運(yùn)營(yíng)的知情人士透露，“生產(chǎn)知識(shí)的人要有相當(dāng)強(qiáng)的獨(dú)特性和粉絲號(hào)召力。這些人對(duì)各大平臺(tái)來(lái)說(shuō)并不可控，只能以合作的方式入駐平臺(tái)生產(chǎn)所謂的知識(shí)�，F(xiàn)在各大平臺(tái)都在做這件事情，會(huì)相互競(jìng)爭(zhēng)，抬價(jià)，成本越來(lái)越高。”

　　有數(shù)據(jù)顯示，喜馬拉雅和得到的知識(shí)付費(fèi)板塊，用戶的增量近期已呈現(xiàn)出遞減的狀態(tài)。在這位業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，所謂的知識(shí)付費(fèi)，是一個(gè)內(nèi)容變現(xiàn)的包裝。而當(dāng)下這塊的市場(chǎng)環(huán)境還不夠成熟�！皟�(nèi)容變現(xiàn)就是兩方面：一是內(nèi)容要足夠好，促使別人來(lái)花錢(qián)；二是有足夠多的用戶愿意花錢(qián)�！�

　　有分析認(rèn)為，知識(shí)付費(fèi)行業(yè)并沒(méi)有迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，背后原因不外乎，各平臺(tái)的用戶參與熱情和人群基數(shù)有限，而可供用戶真正消費(fèi)的付費(fèi)內(nèi)容，也難以大規(guī)模和持續(xù)性地產(chǎn)出。

　　實(shí)際上，在學(xué)界，關(guān)于知識(shí)付費(fèi)的前景存在一定的爭(zhēng)議。中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為，暫時(shí)的由于“網(wǎng)紅”退潮造成知識(shí)經(jīng)濟(jì)不景氣，不能代表知識(shí)付費(fèi)的大潮流，所以未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，知識(shí)付費(fèi)還是一個(gè)大趨勢(shì)。

　　而在北京大學(xué)市場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心研究員陳永偉看來(lái)，知識(shí)付費(fèi)，傳播的不一定是準(zhǔn)確的知識(shí)。“因?yàn)樵谶@上面?zhèn)鞑�，注重的是傳播力，而不是一個(gè)知識(shí)的準(zhǔn)確性�！�

　　從業(yè)內(nèi)人士的觀察來(lái)看，知識(shí)付費(fèi)的未來(lái)仍是內(nèi)容為王，尤其是原創(chuàng)內(nèi)容。如果在這方面沒(méi)有獨(dú)特資源，就會(huì)面臨生存的危機(jī)。