央廣網北京11月23日消息（記者邢斯嘉 劉會民）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，韓國總統樸槿惠還在“干政門”丑聞中泥足深陷、四面楚歌，而她的政府今天卻完成一件對韓國來說“史無前例”的事情——與歷史上的“老冤家”日本簽訂《軍事情報保護協定》。韓國政府國務會議22號表決通過了這項協定，今天上午韓日雙方正式簽署協定。

　　談判僅27天，雙方協定正式簽署，成為兩國自第二次世界大戰結束后簽署的首份軍事合作協定。韓輿論批評政府繞過民意進行“突襲”，在野黨向國會提交要求中斷協定的決議案。紛爭一波未平，一波又起，既成事實的《軍事情報保護協定》將如何攪動韓國朝野？

　　韓聯社報道稱，韓日《軍事情報保護協定》旨在推動韓日之間共享軍事機密，涉及提供情報、防止泄露的方法及情報等級等。韓日簽署這一協定后，可不經美國直接共享朝鮮核與導彈信息。韓國國防部期待日方向韓方提供關于朝鮮的衛星圖片、潛艇及潛射彈道導彈等情報信息。

　　韓國《朝鮮日報》稱，韓國和32個國家簽訂了這種協定或約定。韓國政府的立場是，為應對朝核問題，應該與擁有偵察衛星等對朝監視和偵察資產豐富的日本簽訂這一協定。不過，韓國輿論對此并不買賬。從22號政府國務會議通過此次協定開始，大批韓國民眾聚集在位于首爾的政府大樓前，對和不反省侵略史的日本分享軍事機密一事表達反感。

　　抗議民眾說：“韓國和日本突然要簽《軍事情報保護協定》，實在是太荒謬了。韓國10月27號才剛剛啟動相關談判。而且日本從來沒有就它在二戰和殖民期間所犯的罪行向韓國道歉。所以，我們聚集到這里抗議這個協定。”

　　另一方面，日本跟韓國面和心不和眾所周知。韓日商討《軍事情報保護協定》由來已久。韓國外交部發言人趙俊赫說，韓國曾于1989年主動向日方提議簽署協議。以前日韓就探討過簽署這類《軍事情報保護框架協定》，但一直未能簽約。早在2012年，韓國在野黨和許多民眾就曾對這一協定的反應強烈，紛紛批評時任李明博政府不顧國內反對之聲，有“暗箱操作”之嫌，最終迫使政府改變了主意。而這次，韓國在野三黨依舊齊聲譴責，甚至稱簽約過于倉促，是“賣國協定”。

　　從10月27號啟動談判到11月23號就火速簽約，韓日此次匆忙簽定《軍事情報保護協定》的用意何在？是深思熟慮還是時間緊迫，草率了事？

　　《韓民族新聞》說，在樸槿惠政府因為“總統親信干政門”四面楚歌的時候，韓國軍方倉促推進該協定的簽署，是打算在總統樸槿惠“干政門”吸引輿論注意之際趁亂“強行突破”。也有專家認為，樸槿惠政府希望通過協定轉嫁危機，這是突然達成草簽的重要原因。

　　中國國際問題研究院研究員楊希雨分析認為，從韓國國內來看，安全問題外和政治危機公關合二為一，成為韓國政府火速推進此次協定的主要因素。

　　也有人說，如今距離美國新總統特朗普上臺還有1個多月，預計特朗普會為日韓關系帶來一定變數。這時候，韓日之間簽訂《軍事情報保護框架協定》，影響又將孰輕孰重呢？對此楊希雨說，韓日軍事合作的“一小步”，實則意味著美國的“一大步”。從更大的范圍來看，這也是美國長期推動和力促的一個結果。韓日簽署協議，對美國來說，在推進三邊情報合作，擴展三邊軍事合作方面，確實打開了一個重要的大門，鋪設了一條很重要的道路。

　　協定簽署，韓日將進一步編入美國的軍事構架，也會對東北亞格局產生影響。外交部發言人耿爽在今天的例行記者會上表示：有關國家固守冷戰思維，加強情報軍事合作，將加劇半島對立對抗，給東北亞地區增添新的不安全不穩定因素，不符合和平發展的時代潮流，也不符合地區各國共同利益。當前朝鮮半島形勢復雜敏感，有關國家在開展軍事合作時，應該切實尊重地區國家的安全關切，多做有利于和平與發展的事情。