央廣網北京8月11日消息（記者劉飛 王楷）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，無需擔保人，不用跑銀行，只需在網絡平臺填寫相關資料，就能貸款拿錢……隨著互聯(lián)網金融的流行，針對大學生的網絡分期貸款業(yè)務，這兩年也出現(xiàn)在了高校校園。但是，所謂“裸條”借貸事件和冒用同學名義貸款賭球等事件，也暴露出了當中的問題。而遇到問題后，想要法律維權，也是一條不太好走的路。誰來監(jiān)管“校園貸”？

　　對于具有較強消費需求卻又大多沒有持續(xù)收入來源的大學生來講，用“校園貸”借錢，可以說便捷、門檻低。網貸平臺也常以“零首付”、“線上審核”、“最快3分鐘到賬”等等，作為賣點，在校園里打廣告。

　　某網貸平臺湖北地區(qū)張姓負責人表示，“不需要任何抵押，只用真實的個人身份信息、個人學籍信息、學生證信息、室友信息、家庭信息等資料，圍繞學歷去做貸款。不需要和我見面�！�

　　低門檻、寬審核讓“校園貸”頗具誘惑力。但問題也恰恰由此產生。

　　廊坊某校學生小杜曾把自己的學生證、銀行卡等信息借給室友去網上貸款。但是，據(jù)青少年維權在線的相關律師介紹，這之后，小杜的信息在其不知情的情況下，被用到了其他平臺進行校園貸款。

　　北京致誠律師事務所律師王勝利稱：“后來被催款時才知道，讓他同學簽署了一個承諾，這個錢確確實實是他同學使用的，是以他的名義，還款由他同學來還，他在其他校園貸平臺上查詢，發(fā)現(xiàn)同學反而冒用了他的信息在其他平臺上還注冊了很多�！�

　　盡管簽下了一份承諾，但小杜的室友還是玩起了“失蹤”。小杜開始了法律維權。王勝利律師認為，事件中，貸款平臺并未謹慎核實實際借款人的真實意思表示，應當承擔相應的責任。他們起訴了2家網絡貸款平臺，正等待開庭。

　　但是，王勝利也表示，這并不代表法律維權的勝利：“平臺上注冊的信息，因為不是他注冊時本人操作，賬號和密碼他都不掌握，自己也進不去，貸款簽署的合同，或者說計算違約金的方式相關證據(jù)，沒有賬號和密碼，所以現(xiàn)在很難獲證據(jù)。”

　　此前，河南某校28名學生也被其班長借用或冒用信息，在各網絡貸款平臺上借款賭球，金額超58萬元。

　　王勝利認為，對相關平臺的監(jiān)管也還存在問題。監(jiān)管部門沒有積極的作為，也沒有積極查處，導致了這樣的現(xiàn)象還繼續(xù)存在，貸款平臺是否合法合規(guī)的問題不能及時予以清理。

　　今年4月，教育部辦公廳和中國銀監(jiān)會辦公廳共同發(fā)布相關通知，要求加大不良網絡借貸監(jiān)管力度；加大學生消費觀教育力度；增強學生金融、網絡安全防范意識。

　　而在王勝利看來，這并沒有界定或解決核心問題：“但是從通知的內容上來看，它沒有明確這個領域誰來管，沒有明確監(jiān)管部門的權利邊界，所以這個通知只是一個倡導我們，或者說警示性、提示性大學生網絡貸款金融貸款的時候要注意什么，要保障自己盡量避免陷入糾紛�！�