央廣網北京7月27日消息（記者王楷 實習記者鄒子聰）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，近日，北師大校友邱季端將其收藏的6000件古陶瓷捐贈給母校北京師范大學，校方就此宣布成立北京師范大學邱季端中國古陶瓷博物館。然而，這看似普通的捐贈卻引發了文博圈和歷史學界的質疑，部分業界人士質疑這6000件藏品為“贗品”。

　　目前，邱季端已經授權委托北京大成律師事務所發布聲明表示將對相關瓷器進行鑒定；而北師大相關部門工作人員透露，學校要等暑期結束開學后再正式回應。

　　7月13日，香港實業家、北師大校友邱季端向母校北京師范大學捐贈了6000件中國古代陶瓷藏品。據媒體報道，這些藏品包括從兩漢魏晉到宋元明清，各個朝代、窯口的具有代表性的陶瓷精品，很多都是稀世珍品。北師大就此宣布成立中國古陶瓷博物館和中國古陶瓷與中國古代文明研究院，任命邱季端為首任館長和研究院院長。

　　然而消息傳出后，在國內藝術收藏界引發巨大爭議。一些文博愛好者以及民間收藏領域人士不看好此次捐贈，并對藏品真偽和建館程序提出質疑。名為“北京慕名世紀文物鑒定有限公司”的公眾號發文稱，根據邱季端庫房公開的照片和福建廈門公開展覽的照片推定陶瓷為贗品。該公司總經理楚木接受了中國之聲記者的采訪。

　　楚木表示：“如果是業界人士看來，這些東西都是假得很離譜的東西。像大明永樂皇帝朱棣御賜給哪個國王賞用的一個瓶子，上面就寫滿了文字，它也直呼了皇帝的名諱，太假了。像之前拍賣的一個我們稱之為乾隆瓷母的大瓶子，在國外成交的，應該是1.5億多吧。但是它那個庫房里面就有好幾只。從常識來講，一個人家里能收集到1件國寶級文物就實屬不易了，這種幾千萬上億的東西。這位先生轉投文物行業可能也就十幾年的時間，你想想他能收集到6000件，這是多大一筆財富啊。”

　　楚木表示，邱先生及其所在的中國戰略與管理研究會民間文物保護委員會“制造類似的新聞已經不是第一起”，但這次在高校創立博物館卻是“首創”。

　　楚木提出自己的想法：“我一直覺得博物館是教書育人的，對于向后代傳承中華文明是有一定教學意義的。所以在這件事情上我覺得是一種大是大非的原則性問題，我覺得還是不要去輕易地糊弄比較好。”

　　據了解，在7月13號的捐贈儀式現場，邱季端捐贈的6000件古陶瓷精品并未“現身”。接到記者電話時，針對目前外界的質疑，中國戰略與管理研究會民間文物保護委員會會長姚政十分憤慨，“所有反對的人，他都沒有看到這些物品。連邱季端自己都沒有確定，從他的20萬件瓷器當中捐贈的哪六千件。你怎么就可以確定？那不是故意陷害人么？我們很多所謂的業內人士，賣了大量的東西給別人，幾千萬幾個億，所以他特別不希望民間再有其他的東西浮出水面。因為他們在賣東西的時候往往是說這件東西全世界只有兩件，一件在哪里哪里，今天這一件，您就買吧。”

　　7月19日，邱季端的委托律師——大成律師事務所錢衛清律師，發布關于此事件的公開聲明。錢衛清向記者介紹：對一些無任何事實，或者說歪曲任何事實，沒有經過調查的這種誹謗、侮辱，侵犯邱先生名譽權的行為，我們將采取法律手段，來追究他們的法律責任。對這些捐贈行為，我們會選定國內比較權威的機構、鑒定專家，甚至是委托相關的有司法鑒定資質的專家和個人來組成一個專家團隊來進行有效的鑒定。

　　錢衛清表示，由于涉及的藏品量比較大，且國內尚沒有權威和各方認可的鑒定機構，這批文物的鑒定會是一個比較復雜的過程，“我們會分步驟進行。比如說先選定一些比較靠譜的一部分先作出鑒定，之后一步一步推進。至于這個甄別的活動，以后有可能有一些有出入，但這個也不會影響捐贈行為的有效性。我國法律并沒有規定所有的捐贈行為、捐贈的這些產品都必須進行鑒定。”

　　中央財經大學拍賣研究中心研究員季濤表示，就現在情況來看，6000個藏品實物還沒有見到，因此要看到他們請的專家名單，并且拿出鑒定報告，如果報告得到業界的認可，這樣才有說服力。

　　風波之下，捐贈是否還會繼續進行？據北師大相關工作人員介紹，目前，學校已經注意到網上的爭議且非常重視。學校方面暫時不會回應，“應該是等八月底開學之后（再回應），因為現在學校整體都放假了，等開學之后學校內部再商量一下（如何處理）。”