央廣網(wǎng)通遼6月16日消息（記者白宇）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日，有內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)村民向中國(guó)之聲反映說(shuō)：他們的口糧田在兩年多前被莫名“征收”，總面積約2500畝，區(qū)政府文件中明明規(guī)定每畝地的補(bǔ)償是9萬(wàn)元，但最終拿到手的卻只有每畝5萬(wàn)4千元，而從始至終科爾沁區(qū)有關(guān)部門也沒(méi)有向他們出示過(guò)征地批準(zhǔn)文件。村民們想知道，通遼市科爾沁區(qū)的征地行為是否涉嫌違規(guī)，縮水的征地補(bǔ)償款又都去了哪里？

　　內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)紅星社區(qū)新立屯村村民馬俊清向記者講述了兩年多前村里張貼公告時(shí)的情況：

　　馬俊清：晚上四點(diǎn)多鐘，貼出個(gè)布告來(lái)，說(shuō)公路南的地占了，9萬(wàn)一畝，等第二天早上一去，9萬(wàn)的公告沒(méi)了，貼出個(gè)5萬(wàn)4來(lái)，一畝地差3萬(wàn)6 。大伙就琢磨，昨晚上貼出來(lái)還9萬(wàn)呢，今天早上就變5萬(wàn)4了，這3萬(wàn)6咋就沒(méi)了呢？

　　魏家窩堡村村民張鳳英也對(duì)一夜之間截然不同的兩張公告記憶猶新：

　　張鳳英：頭一天貼的寫的是9萬(wàn)，就是那種大紅紙，貼完了第二天就沒(méi)有了，然后又貼了一個(gè)5萬(wàn)4，也是紅紙寫的。

　　記者：有蓋章嗎？

　　張鳳英：哪有蓋章，就是大紅紙寫的黑字。

　　據(jù)村民們提供的2013年1月發(fā)布的“科爾沁區(qū)人民政府紅星街道辦事處土地收儲(chǔ)項(xiàng)目征收公告”記載，“為進(jìn)一步加快城市建設(shè)改造步伐，改善城鄉(xiāng)群眾居住環(huán)境，根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》、《土地儲(chǔ)備管理辦法》、《通遼市人民政府土地儲(chǔ)備交易管理辦法》等有關(guān)法律法規(guī)，經(jīng)區(qū)委、政府研究決定，對(duì)紅星街道辦事處轄區(qū)內(nèi)的兩宗土地進(jìn)行征收改造�！�

　　據(jù)顯示，此次征地兩宗地塊總面積2500余畝，收儲(chǔ)土地補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)為，大田作物用地：9萬(wàn)/畝，其他地上物根據(jù)實(shí)際評(píng)估價(jià)格給予補(bǔ)償。

　　另?yè)?jù)新立屯村部分村民提供的《土地征用補(bǔ)償協(xié)議》記載，甲方（征用方）為新立屯村，乙方為被征地農(nóng)民，其中，土地補(bǔ)償費(fèi)及安置補(bǔ)助費(fèi)為5.4萬(wàn)元/畝。據(jù)魏家窩堡村部分村民提供的《土地征用補(bǔ)償協(xié)議》記載，甲方（征用方）為科區(qū)土地儲(chǔ)備中心，乙方為被征地農(nóng)民，土地補(bǔ)償費(fèi)及安置補(bǔ)助費(fèi)同樣是5.4萬(wàn)元/畝。

　　按照村民們的計(jì)算方法，1畝地的補(bǔ)償款差了3.6萬(wàn)元，2500余畝地就是9000多萬(wàn)元。村民們所說(shuō)的9000多萬(wàn)元的征地補(bǔ)償款究竟去了哪呢？記者首先找到了新立屯村民提供的征地補(bǔ)償協(xié)議上的甲方——新立屯村，向村支書張庫(kù)了解情況。

　　記者：這次被征地的面積是多少畝？

　　張庫(kù)：1391.2畝，都是耕地。1畝地，我們村上得3萬(wàn)6，老百姓得5萬(wàn)4。