央廣網北京9月5日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報道，當地時間4日下午、北京時間今天凌晨，美國參議院外交關系委員會投票通過決議，授權總統奧巴馬對敘利亞動武，但禁止地面部隊參戰，參議院下周復會后將對該決議進行全院表決。國防大學軍事專家張召忠教授對此作出分析。

　　張召忠：從目前來講，小組委員會是同意的，但是從復會之后，參、眾院議員討論的情況我認為還會有比較大爭論。因為美國會想英國的立場，英國議會現在就反對否決了。美國發動戰爭有一個非常重要的原則叫盟國一致，就是所有的同盟國起碼大多數都要跟著美國跑，這樣它才能打仗。結果到現在莫名其妙所有的同盟國都跑了，以前緊跟的美國的一些像英國、德國、意大利這些都不參加。盟國都有分歧還打啥呀？總的來講美國現在還在觀察，近期不可能突然發起戰爭，我個人認為要打也可能是懲罰性的、短暫的、象征性的，真正比較長時間的戰爭可能性比較小。

　　如果打是怎么打，打哪個地方，大家都非常關心。美國軍事打擊會采取什么樣的策略？

　　張召忠：美國一般打之前會征兵，還有打之前美國會提前通知盟國或者其他國家在敘利亞的外國人離開。第一波肯定會使用巡航導彈，后面不排除使用飛機，主要是航空一類的戰斗機投放鉆地彈打地下的目標。在這些攻擊的時候，尤其是最開始攻擊的時候，美國一般地會選擇在晚上深夜或者是凌晨的時候打，現在還不清楚奧巴馬戰略目的是干什么，是想通過這個打擊給它一個教訓？還是推翻巴沙爾政權？但是就目前判斷來講，美國不出動地面部隊，光發射導彈摧毀一個政權沒有這個可能。

　　很多國家都注意到，俄羅斯總統普京在4號作出了這樣的表示，他說美國國會不能夠授權對敘利亞打擊，這不在他們的權力范圍之內，要是授權的話，也得聯合國安理會來授權。那么美國會不會尋求聯合國的點頭同意之后才來做打擊的行動呢？

　　張召忠：這話得兩說，一方面美國作為聯合國安理會常任理事國，必須要尋求聯合國授權。再一個聯合國授權肯定不會得到通過，因為中國和俄羅斯不會同意用武力的方式去打。這其中有一個前提條件，還要看聯合國的化武核查小組得出的報告如何。而聯合國化武小組并不表明也沒有責任說明誰是使用了化學武器，是政府軍還是反對派。只是說這個化武使用之后所造成的傷害情況，這就為聯合國授權埋下了一個伏筆。我個人認為聯合國不會授權進行動武，可能性很小。接下來普京的一個意思是說沒有聯合國授權，你要打就是侵略。

　　雖然不直接和敘利亞相關，但是美俄關系因為此事也非常的微妙，因為斯諾等事件近期本來俄美的關系就非常尷尬，現在敘利亞危機再掀波瀾，它們的關系會受到什么樣的影響呢？

　　張召忠：今天俄羅斯集中了6、7所艦隊跑到地中海去了。在地中海那個地方，俄羅斯和美國開始較量，美國那個地方弄了五所驅逐艦，美國的航母兩艘航母，現在一艘在紅海，一艘在阿拉伯海。美國的航母反而不敢進入地中海，相反俄羅斯的艦隊數量在那個地方超過美國在地中海艦艇的數量這以前沒有過，俄羅斯會不會借助這樣一個事情跟美國進行對抗，借此上位，重返大國地位現在還有待觀察。通過這個事件提醒大家要注意，俄羅斯在這次事件中有可能會在政治外交方面重反大國地位，再一個，這次危機以美國、英國、為代表的這樣干涉國家內政希望以武力模式，逐漸受到愛好和平力量的制約，這是非常好的開局，以前沒有過。