央廣網(wǎng)北京4月16日消息（記者潘毅 鄧文輝）據(jù)中國(guó)之聲《新聞和報(bào)紙摘要》報(bào)道，長(zhǎng)沙有一個(gè)小區(qū)，只有公務(wù)員有資格買，購(gòu)房指標(biāo)被轉(zhuǎn)賣到15萬(wàn)的高價(jià)，為公務(wù)員群體單獨(dú)劃地建限價(jià)房是否違規(guī)？14-4-16 新聞和報(bào)紙摘要全文>>>

　　1998年7月，國(guó)務(wù)院發(fā)出的《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》中已明確要求，1998年下半年開始停止住房實(shí)物分配，逐步實(shí)行住房分配貨幣化。湖南省房地產(chǎn)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王義高指出，這個(gè)擦邊球，就是將“福利房”進(jìn)行重新包裝：

　　王義高：所以，各個(gè)單位規(guī)避了福利房概念，后來(lái)有了經(jīng)適房，就套用了經(jīng)適房的標(biāo)準(zhǔn)，用商品房開發(fā)的模式，給公務(wù)員謀取了福利，這個(gè)福利有合法成分在里面，就是公務(wù)員要有的住，這個(gè)原則是沒(méi)錯(cuò)的，但是公務(wù)員的購(gòu)買是沒(méi)有按照市價(jià)來(lái)購(gòu)買，這個(gè)就值得考究了，你的財(cái)政到哪里去了。

　　這部分財(cái)政到哪里去了？有待公開，但是從拿到指標(biāo)的公務(wù)員一端來(lái)看，已經(jīng)轉(zhuǎn)變成15萬(wàn)到20萬(wàn)的指標(biāo)價(jià)，變成實(shí)實(shí)在在的“福利”落入個(gè)人的口袋。已經(jīng)經(jīng)手相當(dāng)數(shù)量指標(biāo)的中介告訴記者，很多公務(wù)員表示，居住方面其實(shí)并不缺少這一套房的指標(biāo)：

　　記者：現(xiàn)在就是說(shuō)，指標(biāo)賣的人多嗎？

　　中介：賣指標(biāo)的人還是比較多，畢竟公務(wù)員確實(shí)不缺房。

　　享受經(jīng)適房的福利，那按理說(shuō)對(duì)購(gòu)房者的收入和身份應(yīng)該有嚴(yán)格的限定和審查。在網(wǎng)上掛出指標(biāo)出售的王先生說(shuō)，購(gòu)買這個(gè)小區(qū)的資格只限定于公務(wù)員：

　　記者：這個(gè)指標(biāo)是不是公務(wù)員才能有？

　　王先生：對(duì)對(duì)對(duì)，只有公務(wù)員才能有。

　　那么，打了擦邊球的“公務(wù)員小區(qū)”到底是否違規(guī)？王義高分析，不是不違規(guī)，只是沒(méi)人追究：

　　王義高：不是找不出違法，是沒(méi)人找，第二，價(jià)格上，既然我們?nèi)∠�了福利房，我們就不能變相再給福利，這個(gè)是違規(guī)違法的嘛，商品房改革條例國(guó)務(wù)院有的啊。